娱乐八卦 好奇坦然而后疲劳

　　-本刊记者/程丰余

　　近期的娱乐八卦满天飞，且不论是非真假，这种全民娱乐八卦总动员的态势，的确有点来势汹汹，令人匪夷所思。是 近年来人类的好奇心因全球气温上升而勃发，还是原本就存在的心态遇到了适合生长发育的温床？

　　多数人都有着强烈的好奇心和偷窥欲，在这种本性的驱动下，一些人会不辞劳苦地打探或谈论他人的隐秘信息，尤其 是能娱乐大众的明星隐私。

　　网络是件隐身衣

　　隐私，本质上是一个产生、发展于西方世界的概念。对大部分中国人来说，“隐私”是一个陌生的概念。在如今这个 娱乐心态充斥的年代里，明星的一切都是卖点、都能吸引眼球。在明星隐私问题上，的确切实体现了什么叫做“观众是上帝” 。

　　现实中，人们之间的接触是直接而公开的，各种社会规范制约着人的行为规范，如果越过某个限度，就会让隐私偷窥 者付出代价。而在网络上，这些约束就完全消失了。

　　“在互联网上，没有人知道你是一条狗。”这句话曾经闻名全球，人们相信：在互联网这个虚拟的世界里，每个人都 暴露出了自己的本来面目，好奇心得到了空前的膨胀，变得一发不可收拾。于是，自有网络以来，八卦终于找到了最为匹配的 载体。

　　暴露明星隐私，是互联网娱乐频道最为普遍的事，因其简单易懂又喜闻乐见，所以普及程度甚广。近600个名人的 电话号码、多个论坛的火速转帖、无数个“骚扰电话、短信”……当娱乐八卦遭遇到如此重大的网络事件，令名人们多少有些 措手不及。

　　话语权的怒放

　　网络是温床，为人们提供了各取所需、畅所欲言的平台。网络的无比开放性、方便快捷性和廉价易用性为人们提供了 一个可充分发表言论的自由空间。在论坛和聊天室里、在Newsgroup、BBS中、在一些原创性站点上，想表达自己 的心声，网络成为最好的渠道。

　　按照北京广播学院刘京林教授的说法，中国人含蓄了这么多年，现在迫切需要争取话语权，需要张扬个性、表现自我 ，但苦于没有渠道。现在，网络就能解决这个问题，任何一个人只要能上网，想说什么就可以说什么，只要不出格。

　　但偏偏就会有出格的事情发生。如果说公布明星的电话、住址，最多也就是逗弄了明星、娱乐了大众，那么有些出格 的事情涉及了敏感问题，就不是娱乐那么简单了。当然，如果真的涉及到这些，网站管理员是不敢有丝毫懈怠的，因为有明确 的法律法规来约束，谁也不能拿这些来开玩笑。

　　相比之下，那些涉及明星的内容就不过是小打小闹了，今天说某某年龄是假的，明天说某某根本没读过大学，后天再 说某某以前还做过三陪……网站是靠点击率来生存的。如此抓眼球的东西，怎能会被删除？不用理论这些内容的真假，反正真 的假不了，假的也真不了。

　　怒放后的连锁反应

　　除了明星自己，从网站到网民，相当多的人都不认为这算是个事儿。记者从某知名网站的调查中看到，“该如何看待 明星隐私问题”，在6974名参加投票的网民中，只有32.91%的人认为明星隐私需要保护。

　　明星能为网络帖子打官司吗？网络本身就是让人消磨时间的，网络上的事情，有人当真吗？与网络治气，算不算小题 大做？

　　不过，在表示出强烈的愤怒之余，提起报警，明星们都不愿意，最多表示保留追究法律诉讼的权利。最让记者意外的 是，凭借中央电视台《今日说法》成名的主持人撒贝宁，虽然表示不管制造该事件的人是善意还是恶意，这都不再是个人的事 情，被卷进其中的明星们一定会有一个说法，但是他也不同意由自己出面报警。

　　对此，北京蓝鹏律师事务所的马国华律师提出了“诉讼成本”问题。中国现行的法律中，对于这种网络侵权事件，民 事手段还比较弱。就算明星诉诸法律，最后得到的可能也就是侵权者的赔礼道歉。至于精神赔偿，落实到金钱的数目上，是没 有办法确定的。而对于明星来说，时间真的就是金钱。

　　花那么多精力，就只得到一声道歉，谁肯去做这种赔本的事情？电话被公布，最多换个号码。所以，虽然这次电话事 件涉及的人多，但所造成的“危害”应该没有当年地址被公布的大。至少那时冯导扬言要抽记者，现在明星中最厉害的话语， 也就是邓婕满腔怒火地骂一句：“混蛋、王八蛋！”

　　“透明人”的隐私权

　　对于此次电话泄露事件，中国版权保护中心法律部来斌律师坦言，网站虽然有管理不严的责任，但更主要的责任应该 由发帖者来承担。且不说是明星的电话号码，就是普通人的电话号码被公布出来，也会给当事人带来很多不必要的麻烦。

　　尽管来斌律师鼓励受到侵害的当事人寻求法律支持，但他也承认，在明星与隐私侵权的官司中，公众对明星的支持力 度非常小。因为在公众眼里，明星就不应该有隐私，就应该是个透明人。所以，除非公众对于隐私有了强烈的意识之后，这种 隐私侵权现象才有可能得到好转。

　　从法律上讲，由于每个国家的国情不同，对应的法律也不同，延伸的道德观念也不同。跟国外比起来，中国人的娱乐 八卦还只能算是后起之秀，不过眼看就快要青出于蓝了。

　　而与这种趋势相比，中国的法律略显滞后。法律不是万能的，但马国华律师相信，在类似事件逐渐泛滥的情况下，一 定会有对网络狗仔队的制裁之道。

　　八卦也会虚

　　眼瞅着八卦之风愈刮愈猛，从年龄到身世，从电话到住址，似乎大有“舍得一身剐，誓把明星拉下马”的势头，但明 星的容忍也是有限度的。

　　刘仪伟曾举过一个简单的例子：如果我的老婆是明星，你在马路上和她打招呼可以，和她合影可以，和她拥抱……做 丈夫的也忍了，谁让她是明星呢！但是你总不能第二天在报纸上拿着照片说这是你老婆吧！

　　上海师范大学钱源伟教授认为，没有规矩，不成方圆，即便是在网络上，也必须遵守公共生活秩序的规则。不排除传 播八卦者可能只是想制造些轰动效应，本身没有恶意，或者只是单纯对明星的盲目追逐，但这种行为已违反了现实生活中人际 交往的规则。当然，就目前而言，全民八卦的存在，是相对合理的。

　　同样号码也被公布出来，但那些老艺术家们却几乎没有接到一个骚扰电话，因为人们对他们的关注度，没有对流行明 星的高。另外，老艺术家们一直给公众以严肃和正面的形象，公众对此也心存敬重。换一个角度，也可以说，那些喜欢八卦的 人对这些老人们没有兴趣。

　　娱乐也疲劳

　　有人戏称，从被骚扰的频率可以看出该明星的受欢迎程度。当然，这里的“欢迎”是双方的，因为那些拨打明星电话 的人士中，有表示赞美的，也有出言不逊横加辱骂的。

　　其实，大多数人在打通电话后，所表现出来的是一种退缩，不敢说话。这就是明星们所谓的“骚扰电话”。潜意识里 想跟明星有接触，但是又对自己没有信心。当然，明星们的表现也对打电话者有着很大影响。

　　“经常有些我不认识的人打我电话和我聊天，最近这两天也有，我要是有空就和他们聊，没空的话就请他们改日再打 ，其实他们都没有什么恶意，只是好奇，这事很正常，没啥好气愤的。”

　　濮存昕这种平和的心态，钱源伟教授比较欣赏，因为既可以对公众加以引导，也不至于激化明星和公众间的矛盾。

　　娱乐大众也好，大众娱乐也罢。其实不管是主动还是被动，以谈论明星隐私为时尚也迟早会过气的。就那些人那点事 儿，说多了不腻烦吗？娱乐也有度，不论明星还是大众，这样接二连三、铺天盖地的以明星秘事铺街，迟早会弄得人娱乐疲劳 的。

　　明星很受伤

　　凶铃事件

　　明星电话被泄事件，涉及娱乐名人、文化名人近600余人。

　　无独有偶，而早在今年4月，美国明星芭莉丝·希尔顿的手机被黑客入侵，所有亲朋好友的资料，都被公开在网站上 ，让她的艺人好友都饱受骚扰。

　　杀伤指数：★★★★★

　　”X档案“

　　今年1月在韩国，一份名为“用于建立广告模特数据库的专家深入访谈结果报告书”被曝光。这份俗称“X档案”的 帖子涉及韩国99位知名艺人，通过网络大量传播后，让元斌、权相宇、崔智友、张赫等人人自危。

　　杀伤指数：★★★★★

　　视频绯闻

　　网络视频猛料曝光，涉及章子怡与霍启山、朱孝天与李冰冰、王菲与李亚鹏等知名艺人。

　　杀伤指数：★★★★

　　暴力事件

　　邹雪、吴宗宪、王伯昭等纷纷挨揍，娱乐圈上演着各种“野蛮游戏”。

　　杀伤指数：★★★★

　　学历事件

　　近有吴宗宪花500万买学位的消息，前有刘亦菲的学历遭质疑，而歌手周彦宏号称“只差一分没有考上清华大学” ，结果却进了常州专科学校，更加成为网友笑柄。

　　杀伤指数：★★★

　　年龄事件

　　近100名港台内地女明星“真实年龄”被曝光，陈慧琳、杨千等明显都属于“70年生人”，王菲、周慧敏已直奔 四张，而“玉女”刘亦菲的年龄也成网络悬疑。

　　杀伤指数：★★★

　　相关专题：新世纪周刊