南方周末:56%的人质疑章子怡说明什么 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月13日19:28 南方周末 | |||||||||
作者:陈乐 今天看到一项网上调查。事情是这样的,《南方人物周刊》把章子怡作为文艺界的代表评为“青年领袖”之一,不料茅房里扔炸弹——激起公愤。于是有好事者打电话给章MM的哥哥,章GG竟也认为自家妹子担当不起这一殊荣。当大哥的尚且如此,难怪网民们要连章MM带杂志捆绑着臭骂了。这事吵闹了许久,本来不觉得奇怪,多元嘛。可是今天看到这个调查
这个调查显示,到6月15日为止,超过3200位投票者中,有96%的人认为她不配“青年领袖”这个称号;56%的人认 为不配的原因是,她的职业是个艺人(按网民的骂法,叫做“戏子”),而这是个没啥社会担当的、供人娱乐的职业。 起初看到那个56%,觉得俺国人活得真是累。天下三百六十行,每行每业把自己专业内的事做好了,这个国家“牛气”了。所以,在文明社会,“戏子”的责任就是把戏唱好。而有些国人竟把责任和道义看得这样沉重,他们看章子怡这个“戏子”,就像下岗工人眼巴巴地指望读艺校的孩子们能捡些煤渣补贴家用一样。 可是后来想想,上面这些虽然是事实,但这56%说明的却不是这个。如果章MM不是个演员,而是个科学家呢?比如像两耳不闻窗外事、一心只算1+1的陈景润那种,肯定没人指望他担负起数学家以外的匹夫之责。科学家可以被允许醉心于本专业,演员为啥不行?所以那56%说的不是这个。 那么,这个56%说明了什么?他们投反对票不是因为章MM像陈景润一样只在乎自己的职业和专业,而是因为章MM是个明星、是个“戏子”。“戏子”这碗饭,看来依然有“臭味”,至少不如科学家那么香,也不如科学家那样天生长得像“领袖”。但这碗饭吃着香。俺敢打赌,当演员、做明星,然后日进斗金,肯定是很多中国人最羡慕的职业,也是很多爹妈最希望儿女能干上的职业。“超级女声”参赛的踊跃可以作佐证。 一方面是祖传的对“戏子”的轻蔑,另一方面是对身价不菲的明星的追捧;一边假装嗤之以鼻,一边偷偷地心向往之,这是虚伪,还是人格分裂? 俺就不,俺想当明星,也投章MM一票,虽然我觉得她还不够性感。 相关专题:媒体观点 | |||||||||