新京报:摆脱“文明冲突论”是真正的反恐利器 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月21日10:26 新京报 | |||||||||
作者:陈冰 仅仅一周时间,制造伦敦恐怖爆炸案的凶手已基本追查清楚。如此快捷的侦破效率,让人容易想起福尔摩斯和007.他们的侦破技巧也许被英国警方血缘般传承,但今天的反恐远比发生在一条阴暗街道的谋杀案,或与一个国家冷战时窥探军事情报要复杂得多,交织着族群关系、宗教信仰甚至国与国之间的外交关系。
伦敦爆炸案之所以在短时间内有重大突破,秘方不在于侦破技术,而在于摆脱了著名的“文明冲突论”。 在爆炸发生后,从常识出发,人们在惊骇之后自然会想起流行世界的“文明冲突论”。 “基地”组织、伊斯兰原教旨主义者、处在社会边缘的少数民族,都可能成为制造恐怖的怀疑对象。但是,英国人却表现出超常的冷静和团结,不同宗教信仰和文化背景的人们之间,没有竖起怀疑和误解的高墙。相反,人们似乎比往常更相互关切,维护伦敦“自由、宗教宽容、文化多样性”个性的意志更坚决,和谐生活在同一个社会的信念更强烈。 这种氛围是英国精英阶层的智慧营造的。伦敦警察局在爆炸发生后说,袭击看起来像“基地”组织干的,但不能断言一定是他们干的,正在调查。英国女王也到皇家伦敦医院看望受害者,她强调对爆炸者最好的回答,是尽快恢复我们正常的生活,灾难会强化我们的社会感、人道主义和对法律的信任。伦敦市长利文斯通对公众说,人们对生命的渴望和对自由的追求将战胜爆炸者的顽固和独裁取向。 爆炸案发生的第二天,媒体刊登和播报各色人种、各种宗教背景的受害者的头像,告诫人们恐怖袭击者并不长眼睛,他们的目的只有一个:离间文明社会的和谐共存,让人人自危、彼此怀疑。更有专栏作家指出,忘记“文明冲突论”吧,那是美国的反恐理论。建立在这个理论基础上的反恐政策,不仅不能减少恐怖,而且会引发更多恐怖。各种宗教信仰的人和来自各种文化背景的人和谐生活在一起,才是全球化时代的文明特征。 这使英国公民人人觉得自己是潜在受害者,因此也让每个人觉得自己可在反恐中扮演一个积极的角色。当警方的反恐热线电话开通后,一位爆炸者的家人打电话询问孩子的下落,结果成了侦破伦敦爆炸案的关键线索。 当警方查明爆炸者是英国北部的青年穆斯林时,呼吁公众不要在穆斯林社区中寻找替罪羊,“不该指责和中伤任何一个社区是爆炸的元凶,他们需要的是安慰和平静”。这使绝大多数人相信,“恐怖分子就是恐怖分子。他们没有宗教。他们发动针对我们文明的暴力袭击,是罪犯、邪恶的人”。 在恐怖分子和宗教派别间划出一条明显的界限,就能引导大众齐心反恐,英国甚至把恐怖分子和他的家庭严格区分开来。这就不难想像,媒体对出了恐怖袭击者的家庭充满同情,让他们公开表达物理上和精神上“失去亲人”的痛感。 这是文明社会的风范,也是反恐利器。摆脱了“文明冲突论”,就能让更多人站到反恐阵营。 相关专题:媒体观点 | |||||||||