燕赵都市报：是什么造就了冷漠的矿难看客？

　　作者：朱四倍

　　8月7日，梅州兴宁市大兴煤矿发生重特大安全生产事故，123名矿工被困井下。事故原因是矿主违法违规违章经营，梅州市政府、兴宁市政府也负有监管不力的责任。广东省委省政府决定：梅州、兴宁两市市长同时停职检查。(本报昨日8版)

　　近年来，煤矿安全事故频繁，几成此起彼伏之势，大兴矿难仅仅是其中一例而已。国家安全生产监督管理总局局长李毅中愤怒地指出，“这是一起典型的‘矿主赚钱、矿工受难、政府买单’的恶性安全生产事故”。广东省委书记张德江说：“我们有法，为什么不去管，为什么就不敢管！”谁能回答？是不能回答还是不愿意回答？

　　某省主管安全生产的领导曾感慨，他抓安全生产是“如坐针毡、如履薄冰”，因为现在任何一个矿都有发生矿难的理由，“不发生那是运气所至”。而大多数矿难的直接原因都是“矿主无视监管，违规生产”，间接原因则是“有关部门监管不力”。

　　利益，马克思曾说过：“如果有10%的利润，它就得保证到处被使用；有20%的利润它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”这是“矿主无视监管，违规生产”的根本原因所在。

　　而在笔者看来，“监管不力”的影响，甚至比资本逐利的血腥本性更危险，它往往导致整个社会对矿难产生“关注疲劳”。矿难不仅一再发生，而且发生之后仍然“监管不力”———这足以让矿难成为所有工人的梦魇，让所有关注矿难的公众感到无力甚至麻木，最终造成集体性“疲劳”和冷漠，由那些开着奔驰、宝马的煤矿主身上，逐渐向整个行业乃至全社会蔓延。

　　谁能解除这种可怕的“关注疲劳”呢？如何让公众始终保持对遇难者的同情，和对责任人的愤怒呢？惟有让监管不力者付出足够的代价。

　　笔者最担心的是：监管不力正在造就一批“矿难看客”，而这种“看客”的存在，本身就会加剧公众和社会对矿难的冷漠！如果任由监管不力的管理者继续以“看客”自处，那么在矿难面前，国家安全监管的尊严将荡然无存，生命的尊严将无处藏身！因此，从某种意义上讲，我们即使能够容忍矿难的发生，也无法容忍“看客”的存在；我们即使能够容忍公众成为矿难的“看客”，也无法容忍监管不力者以“看客”的身份逃避责任。

　　对“为了300%以上的利润不怕上断头台”的黑心矿主的谴责和惩罚是必要的，但更重要的在于加强监管，在于惩罚与打击的果断，而不是在被监管对象面前仅仅满足于做个“看客”。也只有如此，才能回答广东省委书记张德江提出的“我们有法，为什么不去管，为什么就不敢管！”的问题，才能让政府、企业和工人真正成为一个利益的共同体。

　　推荐：新疆阜康煤矿发生矿难

　　　　　广东兴宁煤矿透水事故

　　相关专题：媒体观点