中国战胜国的使命:告诉日本下一代不犯同样错误

　　《瞭望东方周刊》记者覃爱玲/北京报道

　　人们对那场战争并没有隔世之感

　　“相对抗战胜利40周年和50周年来说，60周年的纪念是搞得比较隆重的。60周年纪念，公众更为关注，人们对那场战争并没有隔世之感。”

　　中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年纪念活动已引起海内外的极大关注。8月9日，中国抗日战争史学会会长何理在接受《瞭望东方周刊》采访时，感触颇多。

　　还在三个月前的5月7日，新华社发布消息，中共中央发出通知，对中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年纪念活动做出安排部署。

　　三个月后，值日本宣布投降的“8.15”纪念日，整个纪念活动走向高潮。

　　大规模纪念

　　重大日期逢“十”进行大规模纪念，是一种常规，也是国际惯例。而“60”则是中国人很重视的“甲子”，纪念当然会很隆重。而一段时间以来，中日关系走进了一个很微妙的阶段，中国的内政和外交也进入了新时期。

　　“这一次的纪念从今年上半年开始推进，5月份以后加大了力度。”中共中央党校党史教研部研究员郭德宏告诉《瞭望东方周刊》。郭是参与有关纪念活动的人士之一。

　　熟悉中国抗战纪念工作的军事科学院研究员支绍曾表示，中央对抗战胜利纪念不是突然重视起来了，与50周年纪念相比，今年的程序差不多，包括媒体宣传、开各种纪念性会议、举办相关展览、约请有关人士写文章等。

　　中央军委副主席、国务委员兼国防部长曹刚川发表了一篇讲话：《伟大的历史壮举，不朽的爱国篇章——纪念中国人民抗日战争胜利60周年》。

　　军方的讲话向来引人注目。支绍曾认为，其实军队每逢这类纪念都会有一个讲话，像50周年纪念的时候就是刘华清的《中国共产党及其领导的抗日军民是全民族抗战的中流砥柱——纪念抗日战争胜利50周年》。

　　“不同之处在于，今年国际上对二战胜利纪念特别重视，俄罗斯搞了大规模的庆典活动，其他各战胜国也都把自己在反法西斯中的地位提得比较高。”支绍曾这样认为。

　　“像诺曼底登陆那样的一个事件，你看他们纪念得那么火热。而我们对世界反法西斯战争的很多贡献，过去并没有全面挖掘出来。此次纪念，中国进一步强调自己是世界反法西斯阵营中的重要一员，而且为世界反法西斯战争做出了重大贡献。”支绍曾说。

　　事实上，日本发动全面侵华战争后，世界反法西斯战争就在东方爆发了，中国成为了世界反法西斯战争的东方主战场，抗击和牵制了日本陆军总兵力三分之二以上。

　　在八年抗战中，中国军民共歼灭日军150余万人，约占日军在第二次世界大战中死伤人数的70%，对日本法西斯的覆灭起到了决定性的作用。据不完全统计，中国军民伤亡总数达3500万人以上，财产损失和战争消耗达1000多亿美元，间接经济损失达5000多亿美元。

　　“欧洲搞得那么热闹，普京第一次宣布苏联在二战中有4600万多人牺牲，庆典很隆重。相对而言，我们也理所应当地把中国在反法西斯战争中的巨大贡献告诉全世界。”支绍曾解释。

　　参与此次中央纪念抗战胜利60周年活动的中央党史研究室第三研究部主任张树军告诉《瞭望东方周刊》，此次纪念的核心在于四个“着力”：

　　着力宣传中国人民抗日战争胜利的伟大历史意义，着力宣传抗日战争在世界反法西斯战争中的重要地位，着力宣传在中国共产党主张建立的抗日民族统一战线旗帜下全民族打败日本军国主义侵略的历史功绩，着力宣传中国共产党在全民族团结抗战中的中流砥柱作用。

　　“其他的都是具体的工作布置，主要的精神都体现在这四个‘着力’上面。”

　　他表示，这次纪念活动有着重要的使命:弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神。

　　一位了解纪念工作的研究人员告诉记者，纪念活动在9月3日中国抗战胜利日后也不会马上结束，应该会持续一段时间，会延续到国庆。

　　突出“中流砥柱作用”

　　1985年，中央举行抗战胜利40周年纪念，新华社和《人民日报》先后发表纪念文章《伟大的全民抗战》和《中国抗日战争是全民族的反侵略战争》，国民党的抗日行动也得到承认。

　　1995年50周年纪念时，在突出强调中国共产党在全民族抗战中的中流砥柱作用的同时也肯定了国民党正面战场的作用。现在的60周年纪念，在尊重历史的基础上，继续强调了这一点。

　　按照大陆史学家的主流看法，中共在“九一八”后就独立领导了东北抗日联军和义勇军的对日作战。在“七七”事变后，中共主张实行全面抗战，倡导形成抗日民族统一战线，并提出了持久战的战略总方针和一整套战略原则。中共还领导抗日军民开展独立自主的游击战，建立抗日民族根据地，成为抗战的中坚力量，敌后战场也逐步成为抗战的主战场。

　　“宣传一些国民党的爱国将领是必要的，但中国共产党中流砥柱作用绝不能含糊。”支绍曾说。

　　郭德宏参与了此次60周年纪念一系列活动具体实施工作，上述说法得到了他的证实。他告诉《瞭望东方周刊》，最大的感受是，此次纪念活动“特别突出地强调了中国共产党在抗战中的中流砥柱作用”。

　　他给记者举了两个例子，一是此次中国军事博物馆的纪念专题展览，主要内容是关于中国共产党方面的。

　　还有一个例子是，定于9月初召开的中央七个单位联合举办的研讨会，论文已经交上来了，100多篇论文大部分是关于共产党抗战的。

　　8月9日，中国军事博物馆编研处一位工作人员告诉《瞭望东方周刊》，此次纪念活动中，军事博物馆主要会办两个展览：一个是关于共产党的抗日英烈展；二是纪念抗战胜利60周年书画展。

　　问及具体展出内容时，该工作人员表示：“我们是8月16日才开展，内容跟50周年展相比，有的角度不太一样。

　　《瞭望东方周刊》在军事博物馆东四楼看到正在布置的展厅，工作人员忙碌不停。

　　对展出内容有所了解的支曾绍告诉记者，展出的主要是中国共产党抗战英烈的事迹，“里面还有加拿大的共产党员”。

　　对于突出中共领导抗战走向胜利，并使民族获得解放，此间一位中央部门的权威人士认为，这是因为，它是人民和历史的选择，而在新的时期，如何发挥党的先进性，使作为二战战胜国的中国实现新的崛起，又成了中共肩负的历史使命。

　　为后世书写真实的历史

　　白纸黑字的书籍是可以长期保存的历史档案和教育资料。出版界是此次纪念活动中表现最突出的部门之一。全国各大书店都可以看到有关抗战的新版书籍。

　　新闻出版总署图书司一位工作人员告诉《瞭望东方周刊》，去年底他们开始确定今年的工作时，就把抗战胜利60周年纪念作为重点内容，列入了选题计划。今年初中央办公厅发了一个文件，要求要做好出版界纪念抗战的工作，为此新闻出版总署专门确定了100种抗战重点书籍和一大批电子音像出版物，内容或反映中共领导下的抗战，或反映统一战线，或反映全民抗战，或反映日本暴行。

　　各图书出版社上报了二三百个选题，最后，从中确定下来了100个。这100个中分为两种：反映中国人民抗日战争的占90%，反映世界反法西斯战争的占10%，其中前者中反映中共作为抗战中流砥柱的又占56%。

　　“国民党正面战场抗战也占一部分，我们是本着尊重历史事实的态度来做的，但是，这一块仍占少数。”

　　对于有关国民党抗战的书籍，这位工作人员表示，现在有关正面战场的一些个人研究，可信度并不高。新闻出版总署注意到了这一点，这次出版的书目都是经过专家研究的。

　　北京王府井书店销售部的马经理在接受《瞭望东方周刊》采访时介绍，为配合纪念抗战胜利60周年，此次书店用了三个区域进行重点陈列，一楼大厅有两个，主要是历史方面的，四楼的一个主要是抗战文学和人物传记等。

　　“书的质量整个感觉还不错，过去多是一些人物传记方面的，今年应该是第一次全面地反映了抗战的全过程。”

　　据他介绍，此次陈列的关于抗战的新书有139种，主要来自解放军出版社、昆仑出版社、解放军文艺出版社等与军队相关的出版社。

　　“市场反映还不错，军事书籍每年的销售情况不是很好，今年比上一年要好得多。也有关于国民党抗战的书籍，但不是很多。”

　　马认为，此次纪念活动总体来说搞得比较活跃，不仅在学界和政界，中国公众也普遍给予关注。

　　“一是抗战对中国社会发展的影响的确很深远;二是当前的中日关系处在紧张的时期，而影响中日关系一个很重要的因素，恰恰是历史问题。 ”

　　是什么在决定战争胜负

　　年近30的鲍女士是一位出版研究人员，她所在的科研所刚组织了去卢沟桥抗战纪念馆参观。她告诉记者，印象中里面主要是关于共产党领导抗战的内容，看过后觉得，共产党与民众真的是融为一体。

　　“小孩子都拿着红缨枪站岗，真正是全民抗战。”她说。关于国民党抗战的要少一些，但她对一位国民党将领的一首诗作印象深刻，其中两句是“恨不抗日死，留作今日羞”。

　　今年早些时候，连战和宋楚瑜的大陆访问轰动一时，使人看到了两岸关系积极的一面。在这样的背景下，此次纪念活动中，“抗日民族统一战线旗帜下全民族打败日本军国主义侵略的历史功绩”作为“四个着力”之一，有了更多深意。

　　“关于国民党在抗战中的作用问题，其实我们在学术上已经解决了，比较客观地肯定了国民党正面抗战，基调是可以的。可能在某些具体战役等方面会有一些分歧。”何理表示。

　　对于国民党正面抗战的宣传，支绍曾表示，“像薛岳这样的国民党将领过去是不可能出现在中央电视台的抗战英雄纪念榜的。”

　　大陆史学家的研究认为，正是中国共产党把人民发动了起来，才使得日本侵略者面对的不再仅仅是一个政府和一支军队，而是整整一个由四亿五千万人组成的中华民族。这样的力量，是什么力量也无法打垮的。

　　告诉下一代不犯同样错误

　　对日军暴行的揭露是此次抗战60周年纪念的另一大重点。

　　“此次纪念活动中对战后遗留问题的突出关注，也算是对日本右翼在一系列问题上挑衅的回答吧。”支绍曾表示，此次对抗战中日军暴行的揭露力度比50周年时更大。

　　首先是拓宽了领域，例如通过与德国纽伦堡审判的比较，批判了东京审判的不彻底，天皇没有承担应该担当的战争责任，并对战后日本右翼制造的一系列事件进行批判。

　　参拜靖国神社、否认强迫劳工和强征慰安妇、歪曲甚至否认南京大屠杀等事件，均是日本右翼近年来大做文章的话题。

　　鲍女士平时与战争和日本有关的事务接触不多，她在参观以后深受触动：“小时候对日本侵略中国的印象，主要是从历史课本和电影、电视上得来的，而这次看到里面展览的一些日军暴行具体的残忍图片，让人觉得真不是人类能做出得出来的。”

　　虽远离市区，但近来去卢沟桥抗战纪念馆参观的人很多，每天超过一万人。

　　北京大学社会学在读博士冯先生最近读了一些关于抗战纪念的书籍，他对张纯如著的《南京大屠杀》印象深刻。而刚看的抗战回忆纪录片《一寸山河一寸血》，则让他更感悲痛，“苦难不能忘记”。

　　他表示，对那些号召参拜和否认侵略的少数日本人极其厌恶，但对大部分日本人并无敌意。

　　“每一代人有每一代人的命运，那一代人的命运由他们来承担。重要的是要告诉下一代人他们长辈曾犯过的错误，以免他们再走上同样的道路。”

　　曹刚川则指出，抗日战争的历史经验昭示我们，落后就要挨打，没有强大的国防就会遭受侵略。进入新世纪新阶段，世界形势复杂多变，综合国力竞争日趋激烈，国家安全和发展必须以强大的国防实力作后盾。

　　有的媒体还发表文章表示，纪念抗战，还要认识到日本是中国的近邻，两千多年的历史中主要还是友好往来，用周恩来的话说，是“一千年友好，五十年战争”。中日长期友好，应是今后的大方向。

　　北京大学历史系教授杨奎松认为，“与其高唱民族主义一致对外，不如脚踏实地做好我们面前急需要做的种种事情。”-

　　相关专题：纪念抗日战争胜利60周年