作者：梅桑榆
家乡的《新安晚报》，最近发表黑白先生《被“忽视”的安徽作家》一文，桑榆先生拜读之后，忍不住要插上一嘴。此文把闫红、钱红丽两位才女与不才称之为被“忽视”的安徽作家，至于被谁“忽视”，怎样被“忽视”，其中一段介绍钱红丽女士的文字大致可以表明：“在芜湖，她是被忽视的，听说所有总结全市创作的文字中不见她的芳名，她连芜湖
市的作家协会也没有加入。”简而言之，即地方上没买咱们的账。这篇文章，其意是为咱们这些文场之外的写作人“鸣冤叫屈”，或曰打抱不平，其实却代表着许多作家的思维定式与价值观。
几十年来，作家一直由国家养着，可谓“中国特色”。作家不但被养着，而且要受“重视”，写出一点名堂或有了一把资历，就要评职称、加工资、晋级别，享受种种特殊待遇。而受重视的最高境界，当然是“写而优则仕”，闹个什么官干干。有些成就者，不弄个文联、作协的主席或副主席当当，就觉得被“忽视”，就觉得受了天大的委屈。有些人甚至为争某职而明争暗斗，或趋炎附势，拉帮结派，巧施阴谋；或大开骂戒，相互攻击，乱打小报告，闹得斯文扫地。前些年，大兴作家挂职之风，出了两本书，便以深入生活为名，到地方上挂个副某长、副书记的虚职，也是作家受重视之体现。
作家要谁重视？桑榆先生以为，只要读者重视，可也。被地方文联或官员重视，今天被赏个什么头衔，明天被评个什么奖，或是东奔西走参加一些什么会，甚至乌纱加顶，闹个一官半职干干，固然可在既得利益方面有所获，但若是写不出好作品，不过是文场混混或文化官僚而已，虽可享一时之荣，但那仰人鼻息之卑、受人驱使之苦，是免不了的。除非他甘愿如此，否则必感虚荣与实惠的背后有种种难言的痛苦在。若是再卷入文场权与利的纷争，更是如掘开了烦恼之泉，欲求安宁而不可得，如昭明太子所言：“结驷连骑之荣，侈袂执圭之贵，乐则乐矣，忧亦随之。”
中国历史上被“忽视”的诗人、作家，以其杰作享誉当代、传诸后世者多矣。陶渊明被“忽视”，但这个归隐柴桑，躬耕自给的业余诗人，其诗作却光耀千秋，并且影响了李白、杜甫、苏轼、陆游、黄遵宪等几代诗人；诗人晚年，朝廷征其为国史副总编(著作佐郎)，但他却拒不就任，不要这样的“重视”。柳永被“忽视”，但这个以“奉旨填词”自嘲的流浪汉，却能让“凡有井水饮处，即能歌柳词”，当今最“牛”的诗人、作家，恐怕也不可能有此影响力。曹雪芹被“忽视”，但这位藏身于北京西郊的茅舍里，靠食粥充饥的穷文人，却创作出不朽巨著《红楼梦》，当今最受“重视”的小说家，恐怕也不敢说自己可以与老曹比肩(酒灌得太多者除外)。蒲松龄被“忽视”，但这位屡试不第，家境贫寒的乡村秀才，却写出了《聊斋志异》。吴敬梓被“忽视”，但这位遭遇家变之后，“困穷途而瑟缩”，客居南京，靠卖文为生的安徽老乡，却写出了《儒林外史》……翻翻中国文学史，被“忽视”，但却写出不朽杰作的诗人、作家、剧作家，可以列出一长串名单。他们的作品之所以千载流传，皆因读者重视、喜爱之故也。他们所谓被“忽视”，只是被官方忽视而已。
我等虽然不能与上述古人相提并论，但先贤们将世俗的荣利置之度外，不畏困难，潜心写作的精神，还是可以汲取的。作家无论大小，能如此，便可对那也许有损于眼前的虚名小利，但却对写作无损分毫的所谓“忽视”，超然以对，心无旁骛，全力以赴地写出好作品，奉献给广大读者。
相关专题：媒体观点
