作者：陈阳
成都青白江区清泉镇及附近乡镇的老百姓到农贸市场买肉时发现肉市上竟然没有肉卖，一打听才知道原来是肉贩对近期市场调整政策不满，集体罢市。数万人无肉可买，好好的周末打不成“牙祭” 。记者立即赶往发生“肉荒”的清泉镇政府，却看到干部们正在值班室斗地主，笑得乐呵呵。(9月25日成都晚报)
适逢周末，数万市民却无肉可买，欢喜而来扫兴而归；肉贩们呢，身闲心不闲，他们其实也在出牌，一张“白板”，抛给了博弈“跷跷板”另一端的行政执行者们，不能不叹服，他们的动作如此整齐划一，他们用脚投票的姿势决然而有威慑力，颇有点“挟猪肉以令诸侯”的震撼味道；而看起来是该事件“始作俑者”的小政策设计者和执行者们呢，他们的镇定表现让人愈发叹服：笑容依旧，冷静依旧，休闲依旧，更绝的是，他们选择了一种自娱自乐的方式回应着跷跷板另一端的“反抗”与“挑衅”，看起来，数十位肉贩加上市民望眼欲穿的鲜美猪肉的重量，也不足以撼动基层干部们岿然潇洒的休闲地位。在这个重心不曾变移的跷跷板上，他们与百姓的本质区别正在于，自己可以用调侃加娱乐化方式化解无肉可食的遗憾，而可怜的市民呢，却永远来不及学会用娱乐的姿态填补辘辘饥肠。当此非常时期，他们乐呵呵、笑眯眯的办公室表情无疑传达着这样一句博弈潜台词：在这个跷跷板上，只有我才是主宰者，才是实至名归的“真命天子”！如此江湖地位，又岂是些许“肉荒”所能动摇的？！
权利、责任、义务，互惠互利的市场经营和运行环境，等等公正与平等的市场化法则，在这儿竟被扭曲到了荒唐的极致，可想而知，在一个经营者用愤怒的脚投票、数万市民用茫然又惶惑的饥饿感诉说，都不能阻止管理者疯狂的娱乐化下坠时，跷跷板另一端悲哀又无奈地升起的将是什么？这一次，它不幸扬起的是“肉荒”的市场白旗，那么下一次，又该轮到谁，陪着娱乐化干部们一起，被摄入这隐含耻辱和反讽意味的定格镜头呢？
或许，能在现阶段让其重新找到职责感、使命感、身份定位与行为方向的惟一办法是，校正不对称的经营者、消费者、市场流通原则与自利小政策设计者、管理者之间的扭曲、倾斜关系，让其明白自己在社会链条上的实际重量与价值，让其在跷跷板的顶端真切感知自己的荒诞与局限。
相关专题：媒体观点
