作者：吴言
一部《大长今》红透了荧屏，也招来了“中韩历史剧谁优谁劣”的一场争战。尽管有人鄙夷韩国的历史剧不过是给大妈大婶看的“古装肥皂剧”而已，而且“从制作水平、服装、道具，根本无法与国内剧相提并论”；但是，压倒性的“挺韩”多数还是让我们不得不正视这个问题：国内历史剧的差距究竟在哪里。
提出这样的命题，确实让人有些不甘心。从历史学上看，朝鲜虽是一个拥有久远历史的古国，但是自古以来深受中国文化的影响。因此无论历史的长度、厚度、深度，远没有中国来得深厚。然而，如今但凡韩国历史剧上档，必在当地或是全国收视飘红。你可以不屑说此乃国人的跟风心理作祟；但是，尽管韩国历史剧引进得越来越多，却没有引起观者的“审美疲劳”，而且大有越来越火之势，这背后的原因确实值得分析。
还是来看一看《大长今》吧。这是一个懵懂小宫女历经宫廷内斗、几起几落，饱尝爱恨情仇，最终成为朝鲜一代传奇女御医的故事。以食道情的手法也许还算新鲜，但论操作思维绝算不上“脱俗”―――商业片所应具备的基本元素被尽皆罗列：美女、美景、爱情、阴谋、音乐。那么，到底是什么吸引了全国的上亿观众呢？有网友说，长今御膳房的明争暗斗就像我们的“办公室政治”；有网友说，是长今告诉了我什么叫“淡定从容”，什么叫“择善而从”，什么叫“襟怀如海”；有网友说，全剧看似做“饭”，实际上说的是做“人”，从中娓娓道来，我们闻不到一丝说教的气息……历史剧，原来还可以这么拍。对于看惯了阴谋诡计、夺嫡杀亲、宫闱斗争的国内观众来说，《大长今》带来了别样的新鲜空气。
国内历史剧崛起于上世纪80年代，如今已经占据了国产电视剧的半壁江山。人们对于国家、民族历史的了解，除了正规教育外，在很大程度上是通过历史剧来获得的。以史为鉴，可以知得失，可以悟人生。章太炎先生也说：“夫读史之效，在发扬祖德，巩固国本，不读史则不知前人创业之艰难，后人守成之不易。”足见读史之重要。从这个角度看，历史剧就不只是饭后茶余消遣这么简单，它还肩负着社会责任。的确，我们不乏大制作、大手笔，也有扬名海内外的四大名著改拍的电视剧，但除此以外呢？我们看到的是对于官场生存法则、权谋文化的过分渲染；对于所谓的现代人心理的过分媚俗，任谁都要给安上三角恋的苦情、人性化的“合理想象”；我们无意于用历史学家考据式的标准来苛求，但如今的历史剧对于历史的肆意篡改已经到了令人无法容忍的地步。我们的历史剧，告诉人们究竟是怎样一段历史？
肥沃的田野不一定能长出好的庄稼。中国上下五千年文明长河，留给我们的绝不只是一群顶戴花翎、皇帝格格和江湖豪侠；支撑起这五千年历史的，也决不是波云诡谲的后宫之争、油嘴滑舌的贫嘴文人。嬉笑戏谑的戏说、玩世不恭的调侃，说白了就是拿历史消遣。其实韩国历史剧也没什么可炫技的，因为他们只是不想用镜头唬弄观众，只是老老实实地说着历史，讲着故事，触动你的心弦。
相关专题：韩剧《大长今》
相关专题：媒体观点
