作者：李劭强
10月23日《华西都市报》报道，在重庆召开的“中国首届性医学论坛”上，中国性学会性医学专业委员会主任委员马晓年对去年中国人性健康状况网上调查作了介绍，并说调查显示，国人愈来愈开放的性观念得到了充分体现。其结论被某些媒体概括为：在男性已婚者中，有过婚外性关系的占47.4%。
近半数男性已婚者出过轨？当这个醒目的标题映入眼帘时，笔者感到十分惊讶。细读这条爆炸性的新闻，才发现是一场虚惊。原来，调查对象只是“知识层次很高、收入中上等、居住在大中城市、有上网习惯、绝大多数在40岁以下”的网民。也就是说，所谓的“近半数男性已婚者出过轨”，只不过是在某一特定人群中得出的结论。
媒体为了吸引眼球，将在小范围得出的结论放大到全体国人身上，当然不妥，但是，笔者认为，这个调查本身恐怕也存在问题。
这次调查采用的是开放性很强的网络调查，这就决定了有两个负面影响不可避免。一是样本抽取的不随机：既然是网络调查，就意味着，很少上网群体的情况无法获取；二是样本抽取的开放性：在网络环境中，被调查者能否如实作答是一个疑问，完全听之信之可能造成结果的失真。因此，仅凭这个调查得出国人的性观念“愈来愈开放”，显得很牵强。
笔者记得，相似的情况以前也曾发生过———2004年，杜蕾斯全球性调查报告显示，中国人的平均性伴侣数最多，为19.3人，远远高于全球的平均数10.5人。结果招来人们的一阵哂笑。但不能不警惕的是，如此调查虽然有点荒谬，但并不是所有受众都能辨别真假。因此，有关方面在公布类似调查结论时必须慎之又慎，以防人们因误解而误行，真的造成令人诧异的结果。
相关专题：媒体观点
