石敬涛
近年来，由于医疗服务保障的城乡差异，中国大城市的人均寿命比农村高了12年，贫困地区儿童死亡率为大城市的9倍。这是16日北京论坛公共卫生分论坛上学者提供的最新研究成果。(据11月17日《新京报》)
专家的这一研究成果，给我们的感觉是沉重的。人均寿命是衡量社会发展与进步的一个重要指标。比如，建国前我国人均预期寿命为35岁。而到1995年提高到70岁，截至目前已超过71.8岁，彻底洗掉了“东亚病夫”的耻辱。然而，在这一过程中，虽然是惠及所有公民但却不是均衡发展。在这一大小为36.8的“蛋糕”分配中，城市比农村多分了12份。
显然这是贫富分化的差距过大、利益分配过程的有失公平造成的。具体而言，是因为包括医疗服务保障在内的各种城乡差异造成的。长时间以来，农村医疗成本几乎全部由农户自己承担。而在城市，大多数人却能享受公费医疗。即使是取消了公费医疗，但是医疗保险体系基本覆盖了城镇就业人口。尤其是在医疗资源的分配上，大医院好医院等也是扎堆在城市，而农村却少人关心。
其实，城乡人均寿命的差距，只不过是多年以来城乡之间在卫生、教育等众多领域不平等的一个缩影而已。它体现的既是农村对于城市的一种“相对贫困”，也是城市对于农村的一种“相对剥夺”。由于贫富差距过大、利益分配过程有失公平而形成的“相对贫困”的一个最直接后果，就是社会弱势群体相对剥夺感的滋生。
就像学者所认为的那样，如果我们不能在消除社会绝对贫困的同时，通过公共政策逐步缩小社会成员之间的贫富差距，消弭利益分配的不公平和因此而形成的“相对贫困”，那么这种“相对剥夺感”社会心理的蔓延和膨胀，将容易使人倾向于暴力，“相对剥夺感”将会成为社会不稳定的源泉。所以，这才是城乡人均寿命相差12年带给我们的最大警示。
联合国经济及社会事务部人口司今年7月9日发表报告预计，到2300年，中国男性的平均寿命将达到98岁，而中国女性平均“高寿”101岁，中国人均寿命近百岁。所以，希望公共管理部门能尽快采取切实的公共政策，改变当前城乡差距、贫富差距过大、利益分配格局不均衡的现状，使社会真正平安、和谐发展。惟其如此，那2300年的“长命百岁”，才会是属于每一个公民的“长命百岁”，而不是相差12年甚至存在更大偏差的“长命百岁”。
