评论：黑龙江七台河矿难呼唤能源的系统思维

　　能源，尤其是一次性能源，是人类通过与自然搏斗产生的结果。到目前为止，这种搏斗并未因科学的进步而有所改变，人类为了能源，一次次地遭受大自然的报复，付出了惨重的代价。

　　11月27日21时40分，随着一声巨响，龙煤集团七台河分公司东风煤矿井下发生了爆炸事故，爆炸发生时共有221人在井下作业，已经证实有134人死亡。翻看今年所有与煤矿有关

的新闻，有两样东西占据了几乎大部分的内容空间，一个是煤炭价格，再一个就是频频发生的矿难。

　　中国是一个产煤大国，煤炭储量达到1886亿吨，2003年中国的一次性

　　中国的经济增长需要煤炭，中国的社会发展同样也需要煤炭，能源毕竟提供了人们安定生活的基本条件。以高达六成以上的能源比例来看，失去了煤炭这一相对便宜的能源，意味着中国的能源价格完全可能出现翻番的情况，能源成本支出占GDP的比重会从现在的13%，上升到26%，这是一种无法想象的情景。

　　煤炭的需求无法被代替，煤炭生产的安全如何解决？

　　应该说，在中国，从国家领导人到地方政府机构，对煤炭生产的安全都是极为关心的。煤炭行业的安全生产问题是非常复杂的，它关系到企业的经济效益，也关系到生产者的利益。我们的煤矿体制基本是放开的，国有煤矿和私营煤矿并存，拥有现代化安全设备的煤矿存在，没有任何安全设备的煤矿也存在，管理难度很大。事实上，即使是在那些拥有现代化安全设备的煤矿中，安全设备的使用也是大有问题。比如，有煤矿的负责人就坦言，他们的煤矿各种安全设备非常齐备，甚至可以说非常现代化，但是经常出现矿工们不愿使用安全设备的情况，对管理造成了困扰，原因是一旦发现检测指标超标，生产就要停顿，工人们怕效益受到影响，因此往往出现凭经验来确定危险程度，而不是靠安全设备的情况。

　　在煤矿的生产管理问题上，这种复杂性同样存在。大型现代化的煤矿，往往占据的是资源条件最好的部分，但面对一些中小储量的资源，这些大型的、条件完善的企业反而没了用武之地，这时候为了避免资源的浪费，只能让中小型煤矿去做开采。而我国的中小型煤炭企业在煤炭供给上也的确扮演了重要的角色，占有相当大的产量比重，失去了它们，同样意味着能源价格的上涨，同样会造成社会发展的障碍。

　　煤炭生产的安全问题背后，存在着复杂的工业发展阶段问题，存在着技术、人文和管理上的巨大差距。从历史的角度看，西方国家先后完成了三次能源变革，先是实现了“煤代柴”，然后又实现了“油代煤”，最后又走向了多元化能源。西方国家完成这种能源变革所用的时间，从1760年的英国工业革命开始，到20世纪90年代为止，总共用了230年的时间。在中国，煤炭的开采历史虽然很长，但从能源的高需求时期开始计算，我们其实仅仅经过了一二十年的时间，这不是简单的时间差距，这意味着我们有大量复杂的问题没有得到妥善的解决。

　　在这种情况下，因事论事显然不是上策，反复出现的

　　七台河的爆炸事件是令人悲伤的，工人的生命在提醒我们整个社会，能源的价格，并不仅仅是单纯的价格，它也包含有生命的价值。希望那些飘荡在天际的灵魂，能够唤起人们对安全生产问题的重视，能够全面地、系统地解决能源生产中所存在的各种问题。也许，现在已经到了这种时刻。

　　相关专题：黑龙江煤矿爆炸