李宇春与超级女声 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月13日10:05 《环球》杂志 | |||||||||
李宇春 李宇春与超级女声 误读 “虽然用手机短信为选手投票带有很强的商业色彩,但这依然是一个有大量民众参与的选拔活动。 李宇春,毋庸置疑,是中国现代史上最受欢迎的竞选胜利者。” ——英国
“‘超级女声’是以民主的方式运作。” “李宇春所拥有的,是态度、创意和颠覆了中国传统审美的中性风格。” ——美国《时代》周刊 正读 作为2005年中国最火爆的电视节目,“超级女声”成功的原因很多:零门槛“海选”、充满娱乐性和戏剧性的节目设置、与观众的充分互动,当然,还有李宇春等超人气选手的横空出世。可以说,在这档选秀节目里,喜欢娱乐的人们可以找到他们想看到的一切:青春、音乐、幽默、煽情…… 但是,在西方媒体眼中,他们看到的却是另一个毫不相关的词汇:民主。 正如香港《信报》所指出的那样:“‘超级女声’最搞笑的一种说法是将‘超女’的票选称为民主的类比实验。”因为一部电话15票的投票规则决定了节目的商业本质。另外,在投票结束3个月后的超女南京演唱会上,粉丝们热情不减,从全国各地赶来为偶像的“毕业演出”助威——这显然是用“中国人参与民主的热情”无法解释的。 而作为“超女”总冠军,李宇春在拥有了相当国际知名度的同时,显然也承受着同样的误读。 现在,用Google搜索“Li Yu Chun”,可以找到112万个相关英文网页,但与这个名字关联的词汇,却多数是“竞选”、“叛逆”、 “中性”和“颠覆”。 在习惯于将中国的一切事物泛政治化的西方媒体的眼中,李宇春,这个热爱音乐、拥有良好修养和单纯梦想的中国大学生,成为了一个微妙的符号——而这一切,与她本人,毫不相关。至于《超级女声》,也就是《美国偶像》的一个成功翻版而已。 误读指数:4颗星 独家声明:《环球》杂志独家供新浪网稿件,如需转载请获口头授权(包括已经签约的合作单位) [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 相关专题:《环球》杂志 |