外交学院院长点评2005年中日中美关系等(2) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月28日00:17 新京报 | |||||||||
资料图片:吴建民 全国政协外委会副主任、外交学院院长、前驻法国大使 中日关系 目前中日关系虽然存在困难,但我们有信心。 新京报:中日关系很长时期以来,似乎处于低谷状态,你怎么看待这种局面?
吴建民:中日两国建交33年,关系取得了很大进展。现在走入新世纪,中日关系为什么出现了困难?这是历史形成的。明治维新以来,日本一直面临的局面是,日本蒸蒸日上,中国江河日下,但到了20世纪90年代初情况发生变化,日本泡沫经济破灭,经济长期停滞,中国经济则大踏步前进。1991年日本经济总量是中国的8倍,2004年只是中国的两倍多一点。这种局面使得日本人产生了一种复杂的心理,它历史上对我们做过坏事,中国人会不会报复?所以,它的民族主义情绪在上升。 再加上小泉在大选的时候提出要参拜靖国神社,悼念战争中阵亡的人,这就慢慢形成了一种很不好处理的局面,一些支持他的人就觉得,中国人说不让去就不去了吗,中国人为什么干涉我们?民族主义的上升使得日本国内一些人为小泉参拜叫好。为什么会叫好? 因为战争在欧洲结束的方式跟在亚洲结束的方式不一样。 在欧洲,盟军攻克柏林,希特勒自杀,战犯和纳粹主义得到清算;亚洲则不然,两个原子弹投在了日本,日本投降并保留了天皇,日本左翼力量上升,美国人很紧张,并且为了对付中国和苏联,对日本军国主义采取了纵容的态度,像战犯岸信介都当了日本的首相。六十年过去了,日本一些老百姓对过去的事情不了解,这就使民族主义的抬头有一定的土壤和市场,所以说这个问题的出现不是偶然的,是历史形成的。凡是历史形成的,解决起来都需要时间。我们的态度是坚决的,但要马上解决掉,不可能。 新京报:日本右翼势力在日本政坛的影响力究竟怎样? 吴建民:日本右翼对日本政坛的影响力是很大的。 但是我们要区分,日本右翼势力不等于全体日本人民,不能因为反对日本右翼势力就反对所有日本人。对中日关系,我们还是要有信心,从长远来看,中日世代友好符合两国人民利益,胡锦涛主席说,中日两国和则两利,斗则俱伤。 新京报:对日本来说,是不是面临着在中美之间做战略选择的问题? 吴建民:日本要在美国和中国之间做战略选择,这个说法是要打问号的。中美关系与中日关系同样有独立的价值。当然现在美国国内有一部分人希望加强美日联盟来对付中国,但因为中美之间的共同利益大于分歧,中美、中日的共同利益都在发展,你到底选择谁呢? 在冷战结束前,苏联对中国和日本都是威胁,中日接近有共同的基础是对付苏联的威胁。冷战结束后,苏联威胁消失了,但两国合作的新的基础正在出现,体现在经贸领域、建立东亚共同体,以及保持地区稳定的共同利益。这些共同利益都在发展,按照胡锦涛的说法,双方在各个领域要增加来往,增进相互了解,发展共同利益。从长远看,这个方针依然是正确的。 新京报:中日关系掺入的感情因素,会不会影响关系的处理? 吴建民:是的。我觉得中国人在走进新世纪的过程当中,还是要冷静和理性。中国现在的发展势头是从鸦片战争以来所没有过的,为了保持这种势头,需要好的外部环境,中日关系虽然有困难,但是我们还要做工作,我们要有信心。 新京报:有人认为,从日本人的民族性格来说,可能会恃强凌弱。 吴建民:不能这样认为。任何民族,哪怕一个小孩,你对他强硬,行吗?把一个民族这么来看,具有相当的煽动性,但我认为是一种误导。发展共同利益,寄希望于人民才是发展中日关系的根本方向。 中欧关系 中美、中欧关系都有各自独立的价值,这个价值就是双方的共同利益 新京报:在大国关系中,相对于与美国的关系,人们对中欧关系更加乐观。 中国领导人相继访问欧洲,反映了中国对中欧关系的重视。根据你在欧洲丰富的外交实践,中欧关系的着力点有哪些? 吴建民:中欧关系发展有三个优势:第一,政治上大家都支持多边主义,都不赞成由一个国家说了算,这是中欧之间国际政治上重要的一个共同点。 第二,经济上互补,欧洲经济的强项正是中国经济发展的重点,能源、交通、环保、农业、高科技都是欧洲的强项,也恰恰是中国发展的重点。在高科技领域,欧洲对中国最开放,最近温家宝总理访问法国,我们买了150架空中客车,但空客公司也同时答应在中国建一条生产线,把工厂搬到中国来了,这是很大的一个行动。最后文化上,双方对对方的文化都有好感,你看现在的“中法文化年”在两国民众间都有很好的反映。现在已经出现政治、经济、文化三大支柱相互促进的局面。 新京报:有人认为在需要的时候打打欧洲牌,以对美国形成压力,你觉得这个思路怎么样? 吴建民:这个不是我们的考虑。说中欧关系的发展是针对美国的,欧洲人不会同意,我们也不会同意。中美、中欧关系都有各自独立的价值,这个价值就是双方的共同利益。 美国在华投资快有600亿美元了,4万多个公司,贸易发展很快,这是不是共同利益?朝核会谈能搞起来,是不是有共同利益? 2003年温家宝访问美国,正是“台独”嚣张的时候,会谈后布什总统对记者说反对“台独”,对台独当头棒喝,这背后也是因为双方有一定的共同利益。所以我不赞成打欧洲牌对付美国,或打美国牌来对付欧洲。 东亚问题 中国不争东亚领导权,只是想推动地区合作,大家共同受益。 新京报:中国对东亚峰会表现出了非常重视的态度,你是否认为通过这种邻邦地区对话和经济外交的形式,会走出东亚一体化的第一步?你怎么看待它的未来? 吴建民:这是大家共同的需要。东亚峰会是去年11月29日在老挝万象举行10+3领导人会议的时候做出的安排。当时确定的就是10+3的范围,就是东盟十国加上中国、日本和韩国。这个消息传出来之后,引起了世界的重视。 印度要参加,澳大利亚要参加,新西兰要参加。中国对此持有完全开放的态度,因为这种地区合作东盟是主导的,经过东盟国家的讨论,提出了三个条件:第一,要参加的国家应该与东盟有实质性关系;第二,是友好合作伙伴;第三,应参加东南亚和平友好条约。印度、澳大利亚和新西兰满足了这三个条件,也就加入进来了。 东亚峰会召开说明了什么?第一,说明东亚合作很有前途,同时它是开放性的,不是封闭的;第二,说明东亚合作很有吸引力,是好事情。我为此写了一篇文章,认为东亚峰会是地区合作的里程碑。 新京报:对中国来说,这是不是也会形成一个新的好的外交平台? 吴建民:当然。但这个平台还是公共的。有些日本记者说,中国和日本在争夺东亚的领导权,这不对。我们无意跟它争夺。邓小平早就讲过不当头儿。 我们不想当头儿,我们想做的是推动地区合作,从中受益,日本当然也可以从中受益。 新京报:温总理在东亚峰会领袖对话会议上说,要用发展和改革的办法解决现代化建设中的问题,加快经济结构战略性调整,主要依靠扩大内需促进增长。这是不是说明我们外交的难题要依靠国内问题的解决? 吴建民:第一,需要准备一个较长的时期,因为随着中国的发展,很多疑虑不可能在短时期内消失。第二,外交是内政的延伸。在说明我们政策的同时,要以我们的行动表明,我们需要寻求共赢而不是单赢的局面。现在的时代,谋和平求发展,我们必须致力于自己的发展事业,世界会更好地了解中国崛起、中国和平发展的含义,了解中国人这样做非常符合他们的利益。这样我们才能最终消除“中国威胁论”。 链接 中国国家主席胡锦涛11月8日至19日对英国、德国、西班牙和韩国进行国事访问,并出席亚太经合组织第十三次领导人非正式会议。陪同胡锦涛出访的外交部长李肇星19日在离开釜山前对随行记者说,12天中,胡锦涛主席出席了70多场活动,日程紧凑、内容充实,取得了丰硕成果。 ———新华社11月19日电 国家主席胡锦涛11月20日上午在人民大会堂与来华访问的美国总统布什举行会谈,就中美关系和重大国际及地区问题深入交换意见,达成了广泛而重要的共识。 布什表示,美方坚持一个中国政策,反对“台独”,反对单方面改变台海现状。胡锦涛向布什介绍了中国坚定不移走和平发展道路、民主政治和人权事业发展的情况。 ——新华社11月20日电 12月4日,国务院总理温家宝开始了欧亚五国之行。12天里,温家宝对法国、斯洛伐克、捷克、葡萄牙、马来西亚进行了正式访问,出席了在吉隆坡举行的第九次中国-东盟(10+1)领导人会议、第九次东盟与中日韩(10+3)领导人会议和首届东亚峰会。 ——新华社12月15日电 国务院新闻办22日发表的《中国的和平发展道路》白皮书指出,中国的和平发展道路是人类追求文明进步的一条全新道路,是中国现代化建设的必由之路,是中国政府和中国人民的郑重选择和庄严承诺。 ——新华社12月22日电 本版摄影/本报记者高松 |