南方时评
潮白
转眼算是去年的事情了，端午、中秋分别到来的时候，“保卫端午”、“保卫中秋”的呼声也相继响起。眼下，春节要到了，逻辑上正该“保卫春节”了。果然，河南大学一
位教授推出了一份同样具有悲壮色彩的《保卫春节宣言》(详见昨日新华网)。
中国的重要传统节日无一例外地面临“保卫”的境地，折射的是“传统”在“现时”之中不尴不尬的状况。这种“大面积”的保卫行动，揭示的是传统节日整体面临危机，孤立地进行单个“保卫”，理论上也不可能取得预期的成效；何况我们的所谓“保卫”，拿不出实质内容，大抵纠缠的不过是“名分”问题。比如，《保卫春节宣言》无非就是让春节赢得一个“世界级”的名分。呼吁者是这样说的:“在全国乃至全球范围内争取更多的人们保卫春节，将其纳入申报世界口头和非物质遗产，应该是我们当代人的文化使命！”按我浅薄的理解，这当是呼吁者眼中衡量春节保卫成功与否的重要标志。如果像端午节那样给韩国端午祭“硬抢”了去，就是保卫失败。
我们的传统节日果真是因为欠了个“世界级”的名分，才愈发呈现衰落的迹象吗？我不认为是。虽然在多数事项上，我们的什么在国外“加冕”了什么，立马身价倍增。前两天看到一则新闻，说“海归”人员在他们那儿当公务员，补贴15万元。我怎么也想不明白，为什么兢兢业业于本土的人们，一定要比暂时披过一件“洋皮”的人要矮几头！但对传统节日，“世界级”的名分却未必奏效。打个不恰当的比喻，所谓“世界非物质遗产”，不过等同于注册商标而已；一件商品，即便你注册了商标，而且一度还成为名牌商标，一旦人们用起来不觉得“名”在哪里时，还是会不当作一回事。重要传统节日正是这样，我们且不说中秋、春节凭什么去争取“非物质遗产”，就算是我们争得了，就会爱惜吗？我们的长城早就是“世界物质遗产”了，八达岭那一段还不是给游人“到此一游”之类刻得像大字报一样？
《保卫春节宣言》作者说自己“读了桑德斯揭露美国中央情报局在世界各地插手文化发展的著作，多次同人谈到西方节日对东方文化精神体系的颠覆和销蚀”。把问题上升到这个高度，我以为是故作耸听之语。我也不赞同他把传统节日的式微，归结为“用洋节淡化”了的结果。在我看来，是我们的节日内涵丧失了抗衡的能力，就像一种观点所说的:即使没有洋节，我们的传统节日同样会走向趋冷的境地。传统节日与洋节之争，需要重视的并不是两种文化的冲突，而是我国对传统文化的保护与发掘还不够。
好像是从去年开始，我们本土的《宣言》忽地多了起来，不少地方开完一个什么会，就发表个《××宣言》(××是开会的城市名称)，目不暇接。这跟把“研讨会”改称“论坛”，或者改称“峰会”，不知有没有行为逻辑上的关联。不过，多此一个保卫春节的宣言就算不上多，只是，我们中国人太爱做名分文章，终归有舍本逐末之嫌。
