罗天柱
在今年央视春节晚会上，一首《吉祥三宝》引来喝彩，日前却有人指责该歌曲涉嫌抄袭法国电影《蝴蝶》主题曲。然而，中国版权保护中心律师表示，两首歌曲形式虽有相似之处，但歌词、曲调不同，《吉祥三宝》不算抄袭《蝴蝶》主题曲。（2006年2月3日 中新网）
今年春晚歌舞类节目中由于《吉祥三宝》的出现，使一些大腕歌手黯然失色。许多观众把她和2003年的《让爱住我家》和2005年的《千手观音》相提并论，这就预示着她极有可能摘取今年央视春晚歌舞类节目一等奖桂冠。笔者以为，《吉祥三宝》使一些大腕歌手的节目黯然失色，这给中国歌坛的原创音乐带来思考，这样一首充满草原气息的歌曲不仅散发着民族文化的芬芳，而且兼具新音乐的迷人色彩。不仅艺术水准很高，而且内容符合建设和谐社会的主题，与政治“气候”和百姓心态十分吻合，极易在观众中产生心理共鸣。
对于这样一个人人喜爱的节目，有人指责她是抄袭之作，也引起了笔者的关注，马上从新浪网下载了法国电影《蝴蝶》主题曲反复试听，听后感觉《吉祥三宝》与《蝴蝶》主题曲只是形式上相似，即老少对唱，一问一答，至于曲子的旋律相差很大。笔者不禁要问，指责《吉祥三宝》系抄袭之作的人难道是文盲？如果不是文盲，应该懂得文艺、文学作品形式雷同和抄袭的本质区别。大家知道，毛泽东写过一首《浣溪纱·和柳亚子先生》，这首词不仅格式与柳亚子的词完全相同，而且连韵脚都别无二致。形式相同、格式相同，题材相同，只要语言不同、观点不同、思想不同，就不算抄袭。这是一个除了文盲人人都该懂的道理。
指责《吉祥三宝》系抄袭之作的人能是文盲吗？文盲知道啥叫抄袭！如果是圈内人出于嫉妒使然，笔者就要提出一个严肃的问题，其实也算不得什么新问题，而是一个老问题，这就是：娱乐圈一直以来存在的不良风气，互不服气、互相诋毁。一句话，误指《吉祥三宝》抄袭疑是娱乐圈“病”发。
众所周知，“和谐”两个字已经成为新时代的关键词。我们讲的和谐是全方位的和谐，包括文学艺术界、传媒界等意识形态领域。是的，我们不能因为强调和谐而抑制争鸣和竞争，但是，我们更不能因为允许争鸣、鼓励竞争而默认破坏和谐的现象。文学艺术界、传媒界等意识形态领域尤其需要注重和谐氛围的营造、和谐机制的构建。我们应该通过努力，使文学艺术界形成并保持既有争鸣和竞争，又讲和谐与融洽的那样一种生动、温馨的局面，使意识形态领域艳阳高照、春光明媚，使整个社会唱响和谐融洽的主旋律。
