近日，深圳举行打击恶意逃薪公开处理大会，8名欠薪逃匿单位法人代表被刑拘。媒体报道说，此举为新中国成立以来，首次以欠薪逃匿经营者涉嫌经济犯罪而追究刑事责任。
由于刑法中对欠薪行为没有惩治条款，因此深圳警方此次拘捕8名欠薪逃匿经营者的依据是其涉嫌以虚构事实、隐瞒真相、频繁更改厂名、开具空头支票、虚假注资、私刻公章等欺骗手段，转移资产、关厂逃匿等经济犯罪，尽管这样打击恶意逃薪对遏制欠薪现象会起
到一定示范作用，但是，这种做法有将法律当成工具加以利用之嫌。
为了实现特定的社会正义，为了对社会所唾弃行为制造者加以惩处，便寻找该行为者身上的其他违法行为，对其加以惩治。这便是将法律当成工具加以使用的做法。
法律被当做工具使用，在现实中的反映就是当某一事件成一团“乱麻”时，一般就看哪一法律条文符合政府官员意愿，哪一法律条文就可作为工具充当“快刀”了。这种根深蒂固的法律工具主义与现代法治理念是格格不入的，甚至可以说我国法治进步缓慢就与这种传统意识分不开。尤其是在当前由政府推进型的法治情势下，政府的法律工具观在很大程度上成了滞阻法治前进的最大桎梏。
因此，就深圳被刑拘的8名欠薪逃匿单位法人代表而言，如果确实触犯了刑法，对其进行刑事拘留是必须的和必要的，但以恶意逃薪的名义对其公开处理显然不妥。李坚
相关专题：民主与法制时报
