教育致贫背后隐含教育风险 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月09日10:22 大洋网-广州日报 | |||||||||
司欣 日前,一项调查结果显示:教育花费成为城乡居民致贫的首要原因。特别是农村家庭,教育花费是他们的头号家庭开支(《中国青年报》2月8日)。透过这个信息,我看到了教育风险时代在悄悄来临,这并不是危言耸听,而是知识神话与市场经济短兵相接的可能性结果。
教育之所以会成为多数城乡居民的头号家庭开支,不仅是出于社会人本身的权利需求,其中更隐含了人们的心理预期:知识可以改变命运。这样,对教育的投入便包含了一种投资特性,即人们希望不断累加的教育投入能在若干年后带来较为丰厚的回报,以此改变孩子的命运甚至是整个家庭的命运。 现在的问题正在于:一直具有长期性稳定性高回报的教育投资,正在逐渐步入高风险区域。产业化运作带来的教育成本过高使普通家庭经济不堪重负,而高等教育的“含金量”下降、大学生及高学历者日益凸现的就业难现状、因“扩招”而导致“过剩”、因“过剩”而引发的“深造”风和过度教育现象,不但使教育的前景变得扑朔迷离,更使千万个普通家庭经济因循环投入而发生恶化。这不仅使普通家庭的教育投资回报率大打折扣,更进而影响到其对投资教育的信心,因此,高成本低回报使得教育风险度也在逐步凝聚。 因此,改革教育机制,降低教育收费,加大教育投入已是迫在眉睫。另外,实施就业指导和就业保护,在中学阶段实行以就业为导向的职业教育,也是化解教育风险的良策。只有最大程度地降低教育风险,才能更好地凸现教育的价值,使人们不至于因经济压力过大而怀疑教育本身。 |