叶辛"傻"不"傻" | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月13日09:39 东方网 | |||||||||||
吉力马 叶辛“傻”不“傻”?不“傻”,聪明的很哩。他曾写下《蹉跎岁月》、《孽债》等大量文学作品,是为人们熟知的上海著名作家,官至中国作协副主席。谁说他“傻”,是自己“傻”。
但叶辛确实有点“傻”,在依法处事上有那么一点不地道、不聪明。你看:他写《商贾将军》一书,要用作家段平写的纪实作品《急公好义》许多内容,不和人家作者打招呼,却与毫无版权的云南高原影视文化中心签上什么“注意”到“版权”的协议,法律常识到哪里去了?可能叶辛真正的“注意”点是:此事是有一位副部长打招呼,有一位副省长专门设宴款待,有宣传部门的信誓旦旦,所以有这些大人物担待,版权上的事好解决,几乎不是问题。事实上,叶辛从来没有担心过版权问题,要不然,这位大作家是不会明知故犯的。但是,他的“傻”也正在这里。这些大人物与法律,谁大?曲靖宣传部与法律,谁大?云南高原影视文化中心标榜的“形象工程”与法律,谁大?在这些问题上,可能叶辛犯糊涂了。 对于叶辛涉嫌剽窃一案,2005年12月22日,云南省昆明市中级人民法院已作出一审判决,认定叶辛侵犯了中国作协会员段平的著作权,判决叶辛赔偿段平经济损失9万余元。但叶辛没有利用法律武器上诉,却在那里喋喋不休地喊冤,口口声声说“我想讲清楚”。要“想讲清楚”为啥不到法庭上去讲哪?“傻”啊! 叶辛的“傻”事不止这一桩。前几年,许多上海人都听闻:叶辛因看上某银行莫须有的所谓内部办理的“委托投资业务”回报率很高,听信在一次贵州人的聚会上相遇持有“某银行上海分行营业总部负责人”名片的熟人,将50万元投入,结果上当受骗,帐户内只剩下50元,引发出一场不大不小的官司,为当时上海滩上的一段奇闻。当时,叶辛总结道,安全的地方也会不安全。这次,叶辛认为有大人物和宣传部门担待,该安全了吧,可惜也会不安全。 其实,最安全的是依法行事,最聪明的也是依法行事。中国作协在各位正副主席的领导下,曾进行过不少法律知识的培训,不知道叶辛副主席参加过没有?凭叶辛大作家的智商,多学点法律,以后在行事上变得聪明起来,我想是没有问题的。 |