□单士兵
据当地群众说，他们兑现不了的欠条，却可以为典当行提供赚钱的机会。这其实是表明，浠水县有关部门不愿意为老
百现兑现欠条，却愿意为典当行的老板兑现。我虽然不知道政府部门最终是不是对典当行所收欠条足额兑现，但可以肯定的是
，即使打折，其折扣也不会像典当行给老百姓的折扣那么低，要不然，典当行又能从哪赚钱呢？
这样一想，我立时惊出一身冷汗来，这背后到底是一种怎样经济行为？试想，这些“政府白条”不是什么股票汇票，
更不是什么国家债券，怎么典当行就能接受，并成为市场交易的工具呢？这样的交易行为，依托的又是怎样的市场秩序和金融
秩序呢？
一个简单的道理就是，政府权力不加节制地渗透进市场，很容易违背市场经济法则，扰乱了市场经济秩序，使本来就
不成熟的市场更加混乱。有专家称，“政府工程”欠薪，本身就与政府那只失去约束的“权力之手”在扰乱正常的市场行为有
关。因此，浠水县之所以出现拖欠农民工工资，给农民工打“政府白条”现象，就是因为“权力经济”扰乱社会诚信、公正与
秩序，最终制造出“政府欠条进当铺”这样的市场闹剧来。
可以想象，随着大量“政府白条”进入典当行，当地政府与典当行之间必然会形成“非市场性交易”，甚至可以预测
，这样的“非市场性交易”，也必然是“不道德的经济”。而这样的结果只能是，当地政府与典当行从中获利，损害的只是那
些曾经为“政府工程”流血流汗的农民工的利益。
相关专题：民主与法制时报
