中国新闻周刊：学校乱收费乱起何处

　　国家发改委曝光全国8所学校乱收费，引来部分学校和地方政府一度公开“抗议”,一天后却纷纷认错。转折何以来得如此之快？

　　★ 本刊记者/何忠洲(发自太原) ☆白红义

　　2月，太原，春寒料峭。

　　太原五中，这所在山西省知名的中学，将当地教育界卷入一场漩涡中，按当地一位教育官员的说法，搅得“人仰马翻”。

　　异议

　　“在山西省的高中里面，五中历来都是数一数二的。”太原市教育局副局长荆俊杰向记者介绍说。但太原五中的第30任校长王一瑛没有想到的是，这所名校在百年校庆的前夕，却成了教育乱收费的典型。

　　2月19日，国家发改委公布的8所乱收费的学校，太原五中赫然在列。理由是：在2004年、2005年招生过程中，太原五中多招收了113名“三限生”，多收费共339万元。

　　所谓“三限生”，是教育部对公办高中扩招生的明确要求，即“限钱数、限人数、限分数”。

　　另外7个被曝光的学校是：西安美术学院、华南理工大学、南京

　　发改委称，这些学校乱收费金额总计2270万元。这次曝光，是第三次全国教育收费专项检查中的结果。

　　“当时就把我们搞懵了。一个市属学校，突然之间被国家发改委拿来开刀，那还不被吓得屁滚尿流？”太原市教育部门一名官员对记者说。

　　但五中开始并没有认错，它的第一反应是申诉。

　　在2月19日央视新闻联播节目播发消息后，太原市教育局立即召开了紧急党委会，据说“一直持续到凌晨两点”。

　　次日，市教育局召开“新闻发布会”。据新华社报道说，会上称太原五中不存在超计划招生问题，国家发改委之所以“误判”，是因其所依据文件与实际执行文件不一致。

　　王一瑛向与会记者介绍了所谓乱收费的来龙去脉：1999年，由山西省教育委员会、山西省财政厅、山西省物价局三个部门联合下发的晋教计财(1999)7号文件是太原五中收费的依据。

　　这份文件称：“有条件的少量高中，经省教育行政部门批准可适量扩大招生数量，扩招部分的学生学费每生每学期5000元，但不再收取按标准收取的学费。”

　　而据王一瑛和荆俊杰介绍，1997年国家的相关规定对招生扩招是有标准的，扩招生的比例应该限制在10%。但是，“各地可以根据实际情况，适当浮动”，具体到山西，王一瑛说，“省里允许的范围是20%，我们学校按规制是8个班，现在是10个班，每个班56个人，扩招两个班，正好是112人。发改委所曝光的113个，多出一个是因为学校中间临时调进一位教师，其子女受到照顾。”

　　显然，来自北京的曝光太突然了，也并未让王一瑛服气。荆俊杰说，“在新华社播发前两个小时，曾通知省教育厅。”

　　但是24小时后情况又发生了变化。

　　2月21日，山西省教育厅、太原市教育局宣布，责成太原五中就乱收费问题做出深刻检查，太原市教育局的工作组随即进驻学校。

　　2月22日，发改委公布消息说，所曝光学校“认识问题的态度端正，采取的整改措施比较可行，应当给予充分肯定。”并通报了各校整改情况。

　　两天内各方态度转变之快，令外界不明所以：太原五中到底违不违规？

　　该校的一个工作人员私下对记者说，“无论怎样，整治乱收费是大家一致的要求，就是为了国家整体利益与安排，五中也不能不认错。最起码，不能在面上对中央政府部门的曝光有意见。”

   《中国新闻周刊》授权新浪网独家网络转载，刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权

　　相关专题：发改委曝光八所乱收费学校