政协推动中央拨款

　　安启元的办公室里摆着他在渭河源头采集的三处泉眼水样，他感叹，渭河是越到下游水越混浊。本报记者秦文摄

点击此处查看全部新闻图片

2005年7月4日，渭南大荔渭河边。一名村民望着被洪水淹没的庄稼发呆。

　　两会上“短兵相接”

　　2004年3月全国“两会”期间，一些委员们交提案呼吁，尽快停止三门峡水库蓄水发电以降低潼关高程。

　　担任陕西省政协主席后，安启元多次组织政协委员调研渭河，甚至追溯到甘肃渭河的

源头。

　　“经过两年的调查研究，我对渭河的问题有了自己的认识。”安启元认为，潼关高程居高不下，是造成河床淤积抬升，渭河、洛河顶托倒灌的主要原因。

　　潼关高程是水利学的一个名词，表示黄河在陕西潼关的水位高度。他认为，由于潼关高程居高不下，在黄、渭、洛三河汇流区的潼关断面出现了阻水性的“拦门沙坝”，致使渭河河道高差比降减小，冲刷动力减弱，过洪能力萎缩，洪水流速减缓，时间拉长，从而出现“大量泥沙不断沉积，潼关高程继续抬升，干支流相互顶托倒灌”的恶性循环。

　　而潼关高程之所以居高不下，他认为三门峡水库蓄水是一个主要的原因。

　　他的观点得到了一些政协委员的赞同。2004年3月全国“两会”期间，陕西省部分人大代表和政协委员提出“渭河洪灾，主要责任在三门峡水库”，为此委员们交提案呼吁，尽快停止三门峡水库蓄水发电以降低潼关高程，甚至有人提出炸掉三门峡水库。

　　对此，河南省32名全国人大代表联合提交议案以示异议。议案说，如果简单地让三门峡水库停止蓄水或者大幅度降低运用水位，势必造成无法估量的重大生态灾难，还将引发一系列事关全局的经济与社会问题。

　　这份议案认为，水库建成初期，对潼关高程有过影响，但经过两次改建和“蓄清排浑”方式运用以来，最高运行水位不断降低，现已对潼关高程不构成影响。

　　国内一家媒体以《三门峡水库存废争论再起陕西河南针锋相对》为题，来表述两省争论的“激烈程度”。

　　三门峡水库与渭河水灾的关系，一直存在着争论。

　　2002年9月，水利部成立了“潼关高程控制及三门峡水库运用方式研究”领导小组，组织黄委会黄河水科院等多家科研机构开展研究。

　　与此同时，中国工程院“西北水资源咨询项目研究”，也在对三门峡水库运行方式进行研究。但二者的结论“相差很大”。

　　钱正英的报告

　　将渭河治理列入全国政协的专题调研，使渭河治理从程序上进入了另一个快捷的程序。

　　尽管对如何治理存有争议，但安启元从第一次提交提案起就没有放弃过治理渭河的念头。

　　安启元说，渭河是陕西的母亲河。每任领导都关心，陕西也一直没有停止过向中央反映，可是“找不到一个可行的正式的渠道”。

　　1999年，安启元结识了当时的全国政协副主席钱正英。钱之前的身份是水利部部长。

　　当时，钱正英考察陕西水利建设情况，在座谈会上，她说起重估三门峡工程的事情，“当然三门峡也发挥了相当的作用，但如果以现在的认识水平考虑黄河第一期工程，我们可能选择建小浪底，而不是建三门峡。如果建也不用当年的设计。”

　　安启元说，这让他找到了“正式渠道”来解决他一直希望解决的问题。

　　2001年10月，针对安启元的提案，钱正英率全国政协、中国工程院陕西渭河流域考察团一行分4组深入西安等市区的56个考察点对渭河流域进行实地调研，其中包括两院院士张光斗与潘家铮。

　　将渭河治理列入全国政协的专题调研，使渭河治理从程序上进入了另一个快捷的程序。

　　钱正英随后在调查结束的座谈会上表示，全国政协写报告，支持安启元等人的提案立项，她同时表示，将建议国务院把渭河流域综合整治列入“十五”国家重点工程项目，同时希望水利部指导协助陕西省政府尽快制定一个跨行业的渭河综合整治规划。

　　钱正英等人回京后，很快形成《关于渭河流域综合治理问题的调研报告》呈报国务院。2001年12月，温家宝副总理对调研报告作重要指示，要求将渭河综合治理列入重要议程。

　　2002年5月，胡锦涛和温家宝在陕西省呈报的关于加快渭河流域综合治理的报告上做出重要批示，要求对规划报告进行论证，抓紧研究提出意见报国务院。

　　此后政府各机构实际运作正式开始。渭河流域各省开始治理规划的编制工作，水利部也委托黄委会制定整个渭河流域的规划设计大纲。

　　“还会提下去”

　　“一个治理规划当然不可能让所有人都满意，但我可以说这是一个务实可行的方案。”

　　2005年年底，渭河治理规划出台，定名为《渭河流域近期重点治理规划》。

　　“取这样一个名字，表明这并不是根治渭河的最终治理方案，还有一些一时无法解决的问题在近期的治理中暂时搁置。”陕西省水利厅规划处处长张克强说。

　　该规划指出，潼关高程的升降直接影响渭河下游河道淤积和防洪安全。影响潼关高程的因素与三门峡书库运用水位等多种因素有关，十分复杂，控制并降低潼关高程，必须采取多种措施综合治理。

　　规划表示，鉴于潼关高程的降低需要一个过程，为保证当前防洪安全，并留有余地，近期以现状潼关高程作为渭河下游堤防设计标准的依据，并考虑2010年渭河下游的淤积水平。

　　“也就是说，规划并没有完全采纳我们一直呼吁的三门峡停止发电，全年畅泄的方式。而是采取了一个相对折衷的方案。”安启元认为。

　　陕西省水利厅在2005年10月14日的《渭河流域治理项目情况汇报》中提出：长远解决渭河问题必须改变三门峡水库的运行方式。但是，搞清三门峡水库运行方式与潼关高程之间的定量关系又是一个十分复杂的问题，为此渭河流域规划将这一问题搁置推后解决，水利部已提出待相关研究成果出案后，另行报国务院批准。

　　“一个治理规划当然不可能让所有人都满意，但我可以说这是一个务实可行的方案。以综合手法治理渭河，在三门峡水库的蓄水水位上，作降低几米的讨论与试验。”张克强说。

　　据了解，目前，《规划》涉及的渭、洛河下游治理续建工程已经水利部部长办公会议通过并上报

　　赵水利说，一下子要想彻底把渭河治好，也不可能，但这还是给大家带来了莫大的希望，“起码会让我们这些移民汛期不用再逃难，庄稼不会再年年种年年空。”

　　安启元说自己还是会保持对渭河治理的关注，“如果治理得不好，我还是会提下去”。

　　相关专题：新京报2006全国两会报道