近日，全国人大代表、北京市市政管委主任陈文占接受记者采访时表示，福利供暖肯定要取消，必须要改革，但是供暖体制改革不是一件容易的事情，关系到社会稳定，尤其是在北京要暂缓。供暖体制改革工作在北京目前很难铺开，难度很大。他还表示，很多人以为最难的是医疗体制改革，实际上，供暖体制改革的难度更大。
这些说法有些出人意料。一方面，去年年底，建设部、国家发改委等八部委联合下
发《关于进一步推进城镇供热体制改革的意见》，要求各地区可用两年左右的时间实现供热商品化、货币化。该文件的下发标志着在中国实行50多年的福利供暖制度将取消。但是，上述表示似乎提供了不乐观的前景。另一方面，医疗体制的改革难度在频繁发生的医患案例中，已经被公众熟知，但没想到，供暖体制的改革难度竟然较之更甚，似乎不合常理。
在今年的两会中，改革成为了一大焦点，中央明确表示：毫不动摇地坚持改革方向，进一步坚定改革的决心和信心。之所以如此，其中的一个重要原因就是，因为改革要触动的关联利益甚多，不可能没有阻力和困难。中央的明确表态表明，困难不能成为改革停滞的理由。当然，北京并没有停止供暖方面的改革，比如此前有关人士透露，北京供暖体制改革已进入试点阶段，具体实施的时间表相关部门正在制定。
问题的关键在于，这种对于改革难度的表态应该有更详尽的解释。因为，虽然这种表态能够给公众一个进程可能延迟的心理预期，但是，这种线条粗犷的解释也会引起更大的疑问。毕竟，供暖改革牵涉到千家万户的利益，更详尽的解释才能够让公众理解改革的难度，取得公众信任。
这几天，已经不是一个部门公开表示改革中自身的困难，比如前几天卫生部的发言，“解决看病难、看病贵的问题，涉及十几个部门，相当复杂，目前尚无灵丹妙药可以解决”。当前的社会改革进入了攻坚阶段，难度加大在所难免，关键是如何尽快取得进展，单纯表明困难无益于问题解决。
⊙本报评论员任孟山
相关专题：2006年全国两会
