为儿子的猝死讨说法

　　本刊记者/胡媛

　　案情回放

　　2005年9月，考入吉利大学的小陈参加了学校在京郊延庆县组织的军训。

　　2005年9月17日，小陈的父亲突然接到学校打来的电话，称小陈病了正在医院抢救。当小陈的父母匆匆赶到当 地医院时，小陈已经停止了呼吸。小陈的父母从同学们口中得知，当天小陈没有参加早操，6点15分同学出操回来之后发现 小陈在床上来回打滚，浑身直冒汗。当同学们去找校医时，最初医务室没人，后来一位医生闻讯后，要同学们把人背到医务室 来接受治疗。

　　直到教官亲自出面，医生才赶到小陈的宿舍。医生发现，小陈病得不轻，学校医务室的抢救设备不够，需要将小陈送 医院治疗。7点20分，小陈被送到延庆县人民医院，却已停止了呼吸和心跳。

　　小陈的父母认为，儿子之所以会急病身亡，是因为校方拖延了最佳抢救时间，本应该打120急救电话也没有打。对 “学校存在严重失误”，他们要求学校赔偿经济损失40余万元。

　　2006年1月17日，该案在延庆法院开庭审理。

　　由于旁听人员异常多，法院临时改换在一楼大法庭审理此案。整个庭审历时近三个小时，由于双方争议较大，调解的 可能性不大，最后法官宣布择日宣判。

　　庭审之后，避开春节这段极易令小陈父母伤感的时日，本刊记者把采访时间约定在在元宵节过后的2006年2月1 3日。

　　大一新生猝死

　　小陈父母陈树青、何艳华本住在北京通州区的一处楼房，但自从儿子出事后，老两口就再也没有回楼房住，而是搬到 他们的老家——通州区西集镇赵庄村，因为这里曾经是儿子从小生长的地方。

　　记者从中午12点出发，经过近三个小时的路程之后到达赵庄村时，小陈的母亲何艳华早已在村口张望等待。这是一 位朴实的农村妇女，由于长年在田地里耕种，何艳华的脸庞已经被太阳晒得格外红。

　　一路寒暄着，何艳华将记者带到一处三间屋的平房。这里就是小陈从小长到大的地方，靠近香河，一个依山傍水的好 地方。

　　房屋南北通透，阳光透过窗户倾泻进来，温暖而舒适。小陈的父亲陈树青在屋里独自抽着烟，若有所思，他显然无心 享受外面的风和日丽。

　　“知道这个消息时，我当场就晕过去了，我——”说到儿子的死，何艳华再也无法掩盖内心的悲痛，眼泪顿时流了出 来，声音也哽咽了。她试图控制自己的情绪，用袖口捂住眼睛，但越捂眼泪越是不听使唤。

　　这时，距离小陈出事接近五个月了。“这五个月，我们是坐哪里都觉得不舒服，脑袋上老觉得压着东西。”何艳华哽 咽着说。

　　陈树青告诉记者，2005年9月17日上午8点10分，接到学校的电话，“说我儿子有病正在抢救，要我们赶到 延庆人民医院”。

　　放下电话，他们夫妻就立即往学校赶，大概10点40分到达延庆医院。在医院，他们见到吉利大学党委书记、副院 长、军训教官、带队老师。被领到抢救室后，他们看到了已经死亡的儿子，“他脸色发紫，上穿背心，下穿蓝色裤子，裤子沾 满了泥，一双解放鞋上满是泥土”。见此情景，小陈母亲当场晕倒在地。

　　“当时，带队老师只把拦车送我儿子去医院抢救的情况做了介绍，并告诉我们我儿子早上没有出操。下午两点左右， 殡仪馆来车，把我儿子遗体从延庆医院拉到昌平殡仪馆。在延庆医院，我夫妻俩含泪给儿子的遗体做了清洗，并穿好衣服，当 时校方无一人在场。”陈树青如是向记者介绍当时的情景。

　　后来，学校领导和老师把陈树青叫到一间办公室商量怎样处理此事，陈树青因悲痛“脑袋一片空白”，他表示回去商 量商量再说。何艳华则处于半昏迷状态，被小陈的同学搀扶着。

　　等陈树青和何艳华下午回到家已经是五点多，到家后，一阵抱头痛哭。他们怎么也没想到，白发人送黑发人的事情会 发生在自己身上。

　　何艳华至今清晰地记得，2005年9月5日，小陈拿着她事先准备好的一万多元钱学费，早晨8点就从家里出发去 上学。何艳华怕拿着现金不安全，本来要和儿子一起去银行存起来，但小陈说他自己去新华大街工商银行存，存完之后，小陈 就去等吉利大学接待新生的班车。中午，小陈给何艳华打电话说班车没有等到，他已自己坐车到了学校。

　　2005年9月6日，学校发课本，由于银行的钱还没有到学校的账户上，学校要求扣押500元，等到账之后将5 00元返还。小陈打电话回家反映情况，何艳华十分着急，儿子新到一个陌生的地方，也不知道环境怎样，住得是否习惯，老 师是否和蔼，同学是否好相处。在电话里，她不停地询问学校的状况，小陈给母亲的答复是：“您就不用操心了，我自己的路 自己走吧。”听着这话，何艳华觉得儿子长大了。

　　陈树青和何艳华决然没有想到，儿子去了吉利大学会遭遇这样的事情。“当初，我儿子本来可以去北京科技大学延庆 分校的，但是吉利大学提前两天将我儿子的档案提走了。他填自愿的时候这两个大学都填了，我记得是在被吉利大学录取的两 天后，我的一个熟人在科技大学，她说我儿子可以上科技大学，但是科技大学去提档案的时候发现档案已经被提走。”何艳华 提起录取的事情时，十分后悔。

　　为了弄清真相，2005年9月18日上午，陈树青去延庆公安局报案。“公安局的警官要我们对尸体进行尸检，我 们找到法医后从法医那里得知，尸检也是存在风险的，死亡原因有50%的几率可以检查出来，也有50%的几率检查不出来 。法医建议我们最好不要尸检，先将尸体放在殡仪馆。”陈树青告诉记者，他听从了法医的建议，因为他们已经不能再承受任 何打击。

　　2005年9月19日下午两点左右，“我儿子的6名吉利大学同学到殡仪馆去看我儿子的遗体，这几名同学向我们 讲述了我儿子17日清晨发病到死亡的全部过程：早操后6点15分他们回到宿舍，发现我儿子躺在床上，正在来回折腾，浑 身出汗，教官派同学去找医生，医务室没人，第二次又去找，同学回来说医生让把我儿子背到医务室，第三次教官急了，这才 把医生找来，医生看了之后回去拿氧气包。在这期间，同学们多次去找带队老师，都未找到，后来才找到。老师说要将我儿子 送到医院，用车需要领导批准，同学等不及到外边打车将我儿子送到医院，当时已经是7点20分，医生说没有多大希望了。 ”陈树青对记者说。

　　记者随后拨打这几个同学的手机，但都打不通。

　　父母诉诸法院

　　2005年9月19日下午4点左右，也是小陈出事的第三天，陈树青和何艳华带着一名律师赶到吉利大学。悲痛归 悲痛，事情不能不解决。他们决定，要为儿子的死讨个说法。

　　接待陈树青的是吉利大学的副校长和学校医务室的一名医生，这位医生是心血管方面的专家，他说小陈的死亡原因属 于医学上的“猝死”，一般在一个小时之内会导致死亡。吉利大学的副校长表示，校方已经采取过抢救措施，不承担任何赔偿 责任，只承担小陈的治疗和丧葬费，小陈的入学费用在扣除已经发的书本和床单等费用800元之后全部返还。在陈树青随同 律师的提议下，校方答应第二天家访。

　　2005年9月20日上午，吉利大学的副校长和三位老师来到小陈家做家访。据陈树青介绍，他们当时的态度还很 好并允诺：“你们有什么要求和困难尽量提出来。”对于赔偿问题，却只字不提。

　　2005年9月22日上午，陈树青夫妇再次到学校协商。这次，校方仍然表示不负任何赔偿责任。

　　对学校的这个答复，陈树青夫妇非常不满。何艳华十分激动告诉记者：“根据我儿子同学叙述的事情经过，学校对我 儿子的死负有不可推卸的责任，从我儿子的同学6点15分回到宿舍发现我儿子有病到7点20分送到医院，时间间隔一个多 小时，校方一直没有拨打120或999。”

　　“军训基地医务室，第一次找医生他脱岗，第二次找他，他让抬过来，第三次又去取氧气包，这种不负责的工作态度 ，拖延了抢救时间。”陈树青说。

　　据陈树青介绍，与小陈同屋的一名学生说，发病之前，小陈一直没有表现出身体不适的迹象。军训期间没有安排剧烈 的体力项目，也没有其他学生出现类似的病情。

　　说到小陈的身体状况，陈树青向记者透露：“我儿子是国家二级运动员，身体一向很好。”何艳华拿出小陈的国家二 级运动员证书，记者发现是2003年8月14日体育委员会颁发。何艳华告诉记者，小陈擅长铁饼，1998年开始学体育 ，他的教练田老师一直说他体育很好。

　　多次与校方协商无果，陈树青夫妇于2005年12月10日向延庆县人民法院递交起诉书，要求校方承担赔偿责任 。

　　法庭上针锋相对

　　2006年1月17日，案件开庭时，小陈的舅姥爷、五姨和律师刘文元作为原告陈树青夫妇的诉讼代理人，吉利大 学副校长和律师祁俊远作为被告方诉讼代理人参与诉讼。

　　在整个案件审理过程中，双方代理律师意见争锋相对，并各自向法庭出示了佐证证据。

　　记者旁听了整个庭审过程，发现双方的争议主要体现在三个方面——

　　首先，对于小陈死亡时间双方存在争议。被告校方认为小陈是在被送往医院，经过医院四个多小时的抢救无效之后死 亡，小陈是死在医院而不是死在到达医院之前。被告律师出示了从医院调出来的相关证据，证明自己的观点。

　　原告方则认为“小陈死在去医院的路上”。他们表示，被告提供的证据中没有一项是延庆医院出具的，而被告出具的 中央电视台“今日说法”录音资料中，可以听到延庆医院医生的说法：“(小陈)到我们急诊科来的时候，这小孩已经尿失禁 了，意识没有了，瞳孔那时候就散大了。”同时，原告也出示了其他证据证明小陈的死亡地点。

　　其次，对于学校是否存在延误抢救双方存在争议。被告认为校方和军训基地的抢救是及时的，措施是正确的。小陈在 6点15分发病，6点20分医生到场，进行了初步诊断，6点35分进行输氧，对胸部进行按压措施，同时安排车辆，6点 50分将小陈抬上车，送往医院，7点20分到达医院，整个抢救是及时的，措施也是正确的，符合对猝死病人的抢救方法。

　　对此，原告认为小陈的同学发现小陈有病是6点15分，而医生到的时候已经6点30分，而且学生第一次去医务室 的时候并没有找到医生。因为医务室当时没有人值班，学生去了三次才找到医生，而且医生到现场发现需要氧气袋，就又返回 医务室取氧气袋，再次耽误了抢救时间。学生带队老师在事发半个小时之后才到现场，然后带队老师又去找基地的人派车，等 他到现场时，几个学生到外面拦的车已经到达。

　　最后，双方对于是否应该拨打120存在争议。被告校方认为作为基地的医疗所，只能提供一般常见病以及常见外伤 作常规处理，不可能达到正规医院的水平。而且如果拨打120将花费很多的时间。原告对此认为，既然在遇到军训学生患急 重疾病时学校无法提供治疗，学校就应该打120或者999，请急救中心提供帮助。

　　整个庭审历时近三个小时，由于双方争议较大，调解的可能性不大，法官最后宣布“本案不予调解，择日宣判”。

　　庭审结束后，记者采访了双方律师。原告律师刘文元仍表示：“学校延误了最佳治疗时间，校方有不可推卸的责任。 ”接受记者采访的被告律师祁俊远则表示：“学校及时采取了相应措施，因此对小陈的死亡没有法律上的赔偿责任，学校不可 能对所有有关学生的事情都承担责任，我们从道义上可以给予2～3万的赔偿，但是对方提出的数额太高。我们相信法律能够 给予公正的判决。”

　　截止到2006年2月20日发稿之时，延庆法院还没有做出判决。

　　记者手记：急救有方法

　　案发之后，《京华时报》曾对此案做过相关报道。《京华时报》记者曾采访过120急救中心的高医生，据高医生介 绍，军训中人的体力消耗较大，学生训练前应做准备活动。如果军训中出现意外，也可能是在前几天的大量运动中就埋下了隐 患。如果学生在军训中出现心慌、憋气等症状，校医应立即测量血压、心率，休息一会儿后如果症状仍没有缓解，校方或同学 应迅速拨打120求救。

　　据记者了解，学校在军训前要对学生进行体检，对身体不适的学生要减免训练科目和内容，学校在军训前要制定安全 预案，对各项安全问题要制定措施，一旦发生安全事故应该采取果断措施，全力救治。

　　记者获悉，小陈的死亡已经被延庆医院确认为“猝死”。猝死是指自然发生、出乎意料的突然死亡。世界卫生组织规 定，发病后6小时内死亡者为猝死，多数学者主张定为1小时。各种心脏病都可导致猝死，但心脏病的猝死中一半以上为冠心 病所引起。引起猝死的常见病因有：①各种主血管疾病中心冠心病、心肌梗死、心室颤动、心肌病等；②药物中毒或过敏；③ 电解质紊乱，尤其是血钾过高或过低；④手术及麻醉意外；⑤其他如潮水落石出、电击伤、暴怒、恐惧、大喜、大悲等。主要 临床表现有：①突然意识丧失，大动脉搏动消失，面色苍白、抽搐；②心跳凌晨消失；③呼吸停止、瞳孔散大、反射消失。猝 死的抢救处理：诊断一经成功，立即就地抢救，争分夺秒，进行心肺复苏术。

　　(摘自《法律与生活》半月刊2006年3月上半月刊)

　　相关专题：法律与生活