□ 徐立军 高为民
高高兴兴买回家的新车竟然是一辆事故车，为了给自己讨回一个说法，车主将汽车经销商告上了法院。3月13日，
法院认定经销商欺诈成立。
2005年9月30日，曹先生高高兴兴地从一家汽车贸易有限公司订购了一辆价格为1298
00元的新车，并当
场支付了订金5000元。同年10月26日，曹先生付清了剩余的车款，销售商也交付了车辆。然而，“新车”没开上几天
，曹先生就听说他购买的“新车”竟是辆事故车。震惊之余，曹先生立即向销售商询问，销售商证实了此事。原来，2005
年1月18日，销售商的职工驾驶那辆轿车，在339省道五洋商城南面昆太路口与一辆长安面包车相撞，轿车右后侧车门以
及轮眉被擦伤，面包车主赔偿了600元。而这辆受损车就是曹先生购买的“新车”。
为了给自己讨回一个说法，曹先生将销售商告上了法院，要求销售商返还车款129800元，并赔偿车价1298
00元，以及车辆购置税等费用13082元，共计272682元。原告曹先生认为，销售商隐瞒真相，将事故车作为新车
卖给他，已经构成了欺诈。而被告辩称，出手给原告事故车是事实，但该车仅是轻微擦伤并且已经修复，没有质量问题，不属
于欺诈。
法院审理后认为，有表意能力的被告故意隐瞒新车属事故车的事实真相，将事故车充作新车出售给原告，原告也因此
错误地将事故车买入，欺诈成立。3月13日，苏州吴中区法院根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，判决被告
赔偿原告曹先生购车损失259600元。
相关专题：民主与法制时报
