上海国际社区限制家政女工乘班车被指阶层歧视

西庭俱乐部的班车数量很少，很多上海阿姨就乘坐这样的班车外出。本报记者闾宏摄
点击此处查看全部新闻图片

Jeremy的英文博客最先关注此事，他质疑道，“Now in Shanghai？”

　　-核心提示

　　“罗莎巴士”代表的种族歧视，在中国的这个高档社区里，有没有以一种阶层歧视的面貌出现？这是此次西庭俱乐部巴士事件的争论焦点。随着国际社区在中国逐渐增多，国际化带来的文化层面的冲突，必将不断涌现出来。西庭俱乐部的阿姨们，现在并不觉得这些冲突有多么重要。网络上甚嚣尘上的批驳言论，却发人深思。

　　□本报记者闾宏上海报道

　　5月15日，上海西庭网球俱乐部和公寓(以下简称西庭俱乐部)的“班车规则”迅速在网上流传。人们发现它和美国著名的种族歧视巴士———“罗莎巴士”有很多相似之处。比如，社区内的阿姨(即家政服务女工)坐车必须坐后排，阿姨必须听从司机安排。以往约束美国黑人的乘车制度，这次用在了中国阿姨身上。

　　网络上的批驳之声在一天之内从外文博客蔓延到了中文博客，并迅速进入西庭俱乐部高层管理者的邮箱。这个由外国人投资、外国人管理的社区，立刻成为网络舆论关注的焦点之一。

　　制定这些条款的西庭俱乐部首席运营官Russell，坚决否认自己有歧视行为，声称自己遵循的是简单的商业法则———住户是上帝。在商业的世界里，除了住户，其他都是服务者，所以为两者提供的服务是有差别的。

　　尽管如此，Russell还是很快将这些引起争议的条款删去了。“现在在车上，阿姨可以随便坐。”

　　乡镇阿姨进入国际社区

　　西庭俱乐部坐落于上海闵行区诸翟镇。这个社区的住户90%是皮肤白皙的欧美人。徐阿姨在一户法国人家里做钟点工，时间从上午9点到晚上6点。住户们入乡随俗，管这些钟点工叫“阿姨”。

　　这个离上海市中心有20多公里的偏远小镇，从上世纪90年代末开始“国际化”。最早出现的是上海美国学校，随后一个在纽约华尔街从事金融活动的美国人，游说了荷兰ING集团国际房地产公司，于1999年在这里建造了西庭俱乐部。

　　这个占地462亩的国际性社区正在改变徐阿姨们的生活。镇上大量的阿姨开始为社区里的外籍住户服务。徐阿姨是1年前经朋友介绍才到这里工作，之前她在镇上的一个棉纺厂做事。

　　初来这里时，徐阿姨很紧张。和其他阿姨一样，她也就初中毕业，不会英语，和老外交流更多的是通过肢体语言。

　　“刚来时，还要被门口保安严格盘问。”而社区里的异国景象让徐阿姨手足无措。

　　阿姨们常穿着粗布碎花的衣服，长发扎成马尾，脸色黝黑而粗糙。她们推着精致的婴儿车———里面是一个个金发碧眼的孩子，走在小桥泳池边。“一开始，推车的姿势也别扭，后来就好了。”

　　时间久了，徐阿姨发现自己有些变化，和镇上的其他人有了距离。徐阿姨渐渐觉得自己不像镇里的人了。

　　不过，5月10日社区颁布的新班车条款又让徐阿姨觉得糊涂。她更分不清楚，自己是离镇上生活近一些，还是离社区生活近一些。

　　网络将歧视放大

　　新出台的住户班车规定了3条内容：要求阿姨乘车时必须出示乘车证；在班车的最后几排入座；如果驾驶员要求留出位置满足会员，阿姨需听从驾驶员的安排。

　　一位知情人说，最早提出异议的是这个社区的住户。西庭俱乐部有100户美国学校的外籍教职员工。“他们对种族歧视很敏感。”

　　在美国蒙哥马利的公共汽车上，曾对黑人乘车做出一些苛刻的规定。1955年，黑人罗莎拒绝给一名白人让座，从而引发了一场种族争议。这辆车就被称为“罗莎巴士”。

　　西庭俱乐部社区的巴士规定与上述故事庶几近之。之后几天，Russell的邮箱里不断收到住户会员的投诉。5月15日，歧视性条款被人公布于网络，事态进一步扩大。

　　那天凌晨，在北京从事广告设计的Jeremy收到一封朋友的信，附件里是上海“西庭俱乐部”关于阿姨坐班车的制度。“看了以后觉得很恶心”。

　　Jeremy出生在南非一个家境良好的黑人家庭，对于社会歧视，他有着敏感而强烈的反应。

　　Jeremy在俱乐部网站的乘车规则上看到，乘车证的价格是3个月500元。“既然付了钱，阿姨理应和所有乘客享受同等待遇。”Jeremy说，这倒不是种族歧视，是对阿姨阶层的歧视。

　　他当晚将这些歧视性条款写进了自己的英文博客，简单列出“罗莎巴士”的内容，形成对比，并贴上了一张曾经的“罗莎巴士”的图片，图片说明里含蓄地写道，“罗莎巴士现在开到了上海？”

　　就在一天之内，“西庭俱乐部开出歧视阿姨的班车”从英文博客传到了中文博客上。

　　15日晚上，网友董荣明通过朋友转发的链接，看到了Jeremy的英文博客，然后登录上海西庭俱乐部的网页，发现中英文网页上关于阿姨的乘车制度确如Jeremy所写那样。

　　当晚，他就把这些写进了自己的博客中。16、17日两天，该篇博客在首页成为头条。一种反歧视的情绪在博客中迅速酝酿。这篇博客的点击数达到11660次，相关的评论有100多条。它在博客的排行榜中连续多日，跻身前10名。

　　网友们普遍对西庭俱乐部的做法表示反感。Jeremy说，在他看到的评论中只有一个人认为这是市场行为，不接受条款的可以不在俱乐部里做阿姨。在各种压力下，Russell于5月16日删去了后两条带有“歧视性”的条款。

　　相关专题：新京报-核心报道