刘学成在研讨会上发言
点击此处查看全部新闻图片
刘学成：首先谢谢人民大学国际关系学院李院长的邀请，能有机会跟大家一起交流，上午和下午都是围绕这么一个问题，很难分开的。实际上谈两个问题，一个问题，国际体系的定义究竟怎么来定义，有没有一个稳定的国际体系存在，如果没有稳定的国际体系存在的话，谈国际体系是比较困难的问题了。第二个问题就是中美两国在现行的国际体系当中，他们的相互关系有什么性质，我把它们俗称是联合和对立的关系。这个胡主席也谈到了，中国是现有体系的参与者，建设者。最近布什也提了这么一个问题，中美在国际体系当中也是两国 有共同的战略利益，我们李外长也提出来，中美关系已经超越了双边关系的范畴，越来越具有全球影响和战略意义。
目前来说，有几种说法，一种是一极世界，一个是一超多强，还有政治一极，政治多极，还有我们自己提出来的经济全球化，政治多元化这种说法，实际上这些说法最普通就是一超多强，一超大家有一个定论，但是多强究竟有多少强，哪些算强，这些要有一个共识。
我个人的看法是这样的，实际上两极世界体系结合在一起，整个现行的国际体系，我是比较同意刚才钱老和门洪华同志的意见，就是转型期当中，就是一方面，美国意图建立以他为主导的一极体系，这个是清楚的，美国野心没有实现，但是他也没有放弃，第二个就是多个大国，他们的对抗力提升，但是这个并没有形成一个大的联合集团，这样使现有的国际体系处于不确定、不稳定，同时对未来也有一种不确定性，这个就是上午我们有的同志提到的，我们把现有的国际体系看作是处于发展中的动态体系，而不是定型的静态体系，这样来发展我们的战略更有意义，各种力量，无论是一级还是多级，各种力量都是相互相通和平衡的。
他有三个特点，过去都是比较清楚，是靠战争形成的，现在的国际体系的形成，主要是以提升国力来实现，包括中国在内的一些国家都强调和平共处的战略。第二个，现行国际体系当中的竞争与合作是互相交错的，合作当中有竞争，竞争当中也有合作。第三点，大家也提到了，大国之间，尽量避免大国之间直接的对抗，尽量避免，特别是军事对抗，同时所有大国均准备应对未来可能出现的大国竞争和大国对抗，这两个相互矛盾的战略选择都从这个当中寻求平衡。
在这里，我想再讲一点，就是刚才几位教授提到了，究竟有没有平衡，这个平衡是什么形式的平衡？现在我们应该看到有一种平衡正在出现，美国对兴起的力量中心，不仅是中国，都是采取制衡的政策，利用这些大国之间的矛盾，使他们难以形成一个新的国际集团，对美国进行挑战。另外，大家看到地区的方面也有几个大国起领导作用，美国也尽量的减少、延缓、不能说破坏，阻止这种地区集团化的发展。这种情况实际上也是一种平衡和国家之间平衡的发展，所以我想应该看到新的力量机构当中，国际体系当中所谓平衡的新趋势，而不是冷战时期的，两极世界的那种平衡是非常明显的，对抗性的。
另外，一个新的现象就是，刚才我们提到的，地区一体化，或者是地区集团化，和国家集团化的区别，国家集团化从冷战到现在有一种军事联盟的倾向，还有最近我们也有人提到意识形态化的地区集团化，这种地区集团化反映为我们现在可以谈到更为明显的民主共同体的提法，这种倾向不表现为两个大国之间的对抗，两个集团之间的对抗，而是表现为国家集团与地区一体化之间的区别还是比较清楚的。
最后我想讲一下，动态的国际体系当中，这种利益的碰撞是很清楚的，美国和中国是不一样的，美国是要维护他的既得利益和主导地位，而中国是发展中的大国，他寻求是扩大他的国际空间和地区空间，这两个本质是不一样的，所以他们互动过程当中，既有利益共性也有不一致的地方。由于时间关系，具体的情况我就不说了，谢谢大家。
相关专题：2006中国国际问题论坛
| 
