林利民:引起国际秩序变化的大国因素 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月12日19:26 中国人民大学国际关系学院 | |||||||||
林利民在研讨会上发言 林利民:谢谢人民大学给我一个学习机会,刚才听了很多学者教授的发言,我受到的启发不少,大家刚才讨论的关于世界秩序、国际秩序、全球秩序的问题,谈论了很多,在我看来,就是说,是国际秩序、世界秩序、还是全球秩序,大家能分清楚最好了,大家给我的启发就是引起这些国际秩序变化的原因是什么,会发生哪些变化,那么我的发言主要是就引起国际秩序变化的大国因素问题讲一点我自己的看法。
从数量上看目前的大国圈子正在改组,如果要改组可能超过20世纪的改组,19世纪七十年代以前大国就那么几个国家,七十年代以后出现五国论,但是现在我们说这个的时候已经把巴西,印度拉进来了,同时德国,他也出现在国际舞台上,这个时候德国的本性就出来了,这个本性跟希特勒帝国的本性是不一样,但是他作为大国的旗帜也出来了,如果今天大国圈子还是那五个力量,是不够的,今后可能巴西,印度,还有欧洲的法国,德国,英国,他们是以欧盟名义出现,还是单独大国的名义出现,更多情况下还是作为单独大国出现,大国圈子已经扩大了,而且可能还会继续扩大,这是我们考虑的一个因素。 第二个是质的因素,不仅数量上变化了,质量也变化了,美国的一超地位是不可撼动的,我也承认这个东西。美国有很多的剩余力量用于国际政治,所以这个超级大国地位还会保持一代人两代人,不管美国人是超级大国还是不是超级大国,他的公信力都在下降,换句话说,他对国际的影响不如以前那么强烈,比如他对朝鲜,伊朗的核问题节无可奈何,打完伊拉克到现在收不了场,这说明现在变了,光靠力量解决不了问题。再就是俄罗斯的力量恢复不过来,日本走下坡路,过去说他经济第二,现在还是第二,而且他一直没有表现出国际大国的样子,欧洲,与其说是一个国家,不如说是共同体,所以我们把他叫一极,对他寄予很大希望,但是欧洲人并不乐观,他对自己的评价没有我们给他的评价那么高,所以大家把希望寄给了中国,认为中国可能是美国之后第二大力量。不管我们多谦虚,但是从综合实力来讲,影响来讲,人家把中国当做仅次于美国的力量,而且今后五年时间,这个因素可能会上升,所以大国排序发生了很大的变化。 第三个因素,就是大国圈子的属性发生变化,我们在研究大国的时候,不管这个圈子如何变化,维也纳体系中大国也好,凡尔赛体系中大国也好,还是雅尔塔体系中大国也好,这个分开是明显的。冷战时期的苏联虽然说他跟美国旗帜鲜明的干,但是苏联仍然是西方的样子很重,所以一直到中国出现在世界舞台之前,这个大国一直是西方世界的舞台。但是现在巴西,印度也在出现,俄罗斯也在复兴,所以这个属性也出现了变化,非西方色彩上升,西方的行为方式下降。这个对国际政治的走向会有很深刻的影响。 第四个变化是游戏规则,这个游戏规则的变化,我不是搞国际政治理论的我不太懂,但是我知道有好几个概念。应该说西方大国他们的模式强了一些,所以他们操作了二次世界大战,在巴西这些国家登上了世界舞台以后,包括合作安全,共赢观念的出现,也会对大国的行为方式产生影响。刚才有教授讲说,结合大国的硬力量碰撞,像一战二战那种情况越来越少了,不敢说基本排除,但是会越来越少,这里面实际上构成了大国关系的新的规则和运作模式。 把这个因素综合起来,我对未来大国关系是相对乐观的,我总结起来就是第一,他是一种新的积极的平和,是数量的调整,质量的变化,第二是理念,第三是中国主导作用上升,非西方的主导作用上升,这些都会推动大国关系向积极方向变化,大国关系这种积极的变化,应该推动国际秩序向积极乐观的方向调整 相关专题:2006中国国际问题论坛 |