新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 青年参考专题 > 正文

澳门崛起启示录


http://www.sina.com.cn 2006年08月29日19:09 青年参考

  和购物天堂香港相比,澳门似乎并没有更多地吸引内地人的目光。

  因为没有香港深水港的地利,澳门这个27平方公里的小岛,长期以来给内地人的印象就是“赌城”。遥远,而且隔 膜。

  不过,经常往返两岸的台湾人,因为每次到大陆都需要从澳门转机,对于澳门在这几
年的惊人变化有着深刻的体悟。

  台湾《远见》杂志推出《澳门出路启示录》特别报道,从台湾人的视角,对澳门因为当政者的包容和开放以及内地的 扶持而取得的进步深入剖析。本报予以转载,希望读者既能了解澳门的现在,也对澳门的过去多一份理解和认同。      ——编者

  宋秉忠/文

  

  澳门,这个资源、人才和资金都劣于台湾的特区,竟然在短短3年,吸引来200亿美元资金涌入,人均GDP增加 近一倍,在亚洲仅次于日本和香港。凭借大胆的开放政策,澳门叩开了机会之门,更被英国《金融时报》评选为“亚洲最具经 济发展潜力城市”。

  当澳门从对世界说“YES”中获得巨大利益后,台湾从对大陆说“NO”中,又该损失多大?

  曾设计衣蝶百货、阳明山天籁会馆的建筑师黄永洪,以前觉得跟别人说自己是“澳门来的”很丢脸,但现在却很骄傲 ,因为澳门比以前繁荣的,不只是赌场了。

  黄永洪在香港出生,七八岁随父母回澳门念书,那时,香港的中环地区已经有了许多高楼大厦和柏油马路。而当时的 整个澳门,只有一栋13层的楼房。情侣们约会时只要提“13楼”,就知道到哪里集合。

  当时澳门除了赌场外,就只有爆竹工厂。许多人念完高中后,最好的工作就是到赌场,然后工作一辈子。由于赌场职 员的制服是紫色,到赌场工作就被称作“穿紫袍子”。像黄永洪这样想继续念书的人,由于澳门那时候没有大学,只能离家去 上学。

  今年初,黄永洪在比台北内湖区还小的澳门(27平方公里),开车绕一圈也不过两小时,却发现“近两三年澳门发 生的变化,比过去20年还多”。

  1.受益于北京“自由行”澳门人均GDP翻一番

  澳门和香港一样,近3年的繁荣,都直接受益于2003年北京开放“自由行”(允许大陆游客个人到港澳旅游)政 策。连接香港的“港澳码头”,一早就开始迎接从香港过来的一批又一批的大陆观光客(编者注:澳门称大陆为内地)。这些 大陆观光客一上岸,都会先走到码头旁那座纪念澳门回归的“盛世莲花”雕像旁拍照,感受一下“祖国统一”。

  然后,这些大陆游客又会整车被载到澳门市中心议事亭前的广场,看看澳门的城市标志“大三巴”牌坊,吃吃澳门小 吃,买些杏仁酥当做送人的“手信”(小礼物)。

  天黑前,一些大陆游客又回到港澳码头旁的金沙赌场,彻夜在赌桌上拼杀;天一亮,直接从港澳码头上船回香港。

  2001年,澳门曾隆重庆祝入境游客突破1000万人次。2005年达到1871万人次,其中1040万人次 来自大陆;而今年,澳门准备庆祝游客客突破2000万人次,5年内观光客增长一倍。这些大陆游客每人平均在澳门的消费 (不含赌场消费),将近3000元澳门元(约合3200元人民币)。

  光去年一年,大陆游客就为澳门带来约新台币1900亿元(约475亿元人民币)的收益。

  来自大陆的活水,让澳门近3年呈现爆发性增长,特别是澳门人的个人财富,在3年内激增将近一倍。

  1999年,北京刚收回澳门时,澳门人均GDP由1.6万美元,下降到1.3万美元。但是自2003年开放外 资经营博彩业,加上北京开放港澳自由行后,2004年,澳门的人均GDP一下就突破2.2万美元,超越台湾,在亚洲仅 次于日本和香港。

  据美国的房地产评估公司——仲量联行亚太区行政总裁巴奇(PeterBarge)估计,自从2003年开放博 彩业以来,已投入澳门的外资不少于新台币6200亿~7440亿元(约1550亿~1860亿元人民币);预料到了2006 年底,博彩业收益可望超越美国拉斯韦加斯。

  除了观光增长、经济增长,2005年7月,澳门还得到联合国世界文化遗产的认证,用文化特色大大增强了城市竞 争力。

  2.带动“澳门崛起”特首何厚铧引外资入关

  澳门能在3年内改头换面,一般认为,“勇于决断、善于协调”的何厚铧,是带动“澳门崛起”的关键人物。澳门也 许还比不上香港,但澳门特首却似乎比香港特首受欢迎。

  2003年SARS过后,当年10月,香港和澳门的研究机构,同时公布香港特首董建华及澳门特首何厚铧的民调 结果。澳门市民对何厚铧的总体评分为77.3分,远高于香港特首董建华的45.5;如果当时马上进行特首普选,80% 的澳门人仍然会选择何厚铧,而董建华只得到22%的港人支援;此外,澳门市民对政府整体表现的满意度,也远远高于香港 市民。

  《美国之音》引述并评论这项民调指出,何厚铧就像一位“社团人士”,善于调和矛盾,均衡各方利益;而董建华则 用企业主的管理手法治理香港,但是管理公司的方法不适合管理一个大都市。

  虽然董建华已在第二任任期未满前下台,但继任的香港特首曾荫权,仍被认为比不上何厚铧。

  2005年12月27日,两人同时回北京述职,国家主席胡锦涛对何厚铧也表示出“充分肯定”。

  何厚铧为澳门拟订的第一个重大政策就是开放,欢迎外来竞争。2003年,打破长期被一家赌场垄断的博彩市场, 是何厚铧最重要的开放政策。

  3.开放外资博彩税增长123%

  现在看起来,开放赌牌是各方都高兴的事,但是在3年前,澳门向外资开放赌牌所带来的争议,大概不亚于台湾开放 晶圆(芯片)厂赴大陆投资。

  而何厚铧不但开放赌牌,并且一口气引进两家外资。开放赌牌不但改造了澳门的赌场,也决定了澳门未来的发展方向 。

  1841年香港开埠后,缺乏深水港的澳门,从此走上以赌维生的不归路。

  然而,在赌王何鸿一家垄断的情况下,澳门赌场的服务水平根本端不上台面,创造的财税收益也相当有限。在2004 年第一家外资赌场金沙开业前,澳门赌场里连免费茶水都不提供;被称做“吃人鲨鱼”的贷款人员在赌场到处走动,赌客脱下 身上的钻戒、手表做抵押,向鲨鱼们借现金。随着外资进入后,澳门赌场服务水平大幅提升。像港资的“华都”,就率先要求 赌场服务人员不得明示向客人要小费。2003年开放赌牌的第一年,澳门博彩税收就由2002年的新台币322亿元(人 民币8050万元),增加到2005年的719亿元(人民币180亿元)。开放赌牌以来,4年增长123%。

  4.2009年前实施15年免费教育

  澳门政府在财政收入增加后,做的第一件事,就是增加教育投资,为澳门未来发展扎下更深的基础。

  过去,澳门90%的学校属私立,政府在教育上的投资只占GDP的3.1%(2004年),不及台湾的4.5% 、香港的4.4%。2001年时,30%的澳门公务员只有小学以下学历,46%是初中以下学历,硕士以上的公务员只占 0.7%。

  因此,何厚铧在2006年的施政报告中宣示,要在2009年之前,实施从幼儿园到高中15年免费教育。在公布 报告之前,何厚铧还成立了人力政策咨询机构——人力资源委员,并亲任主席。

  何厚铧开放外资经营赌场,背后更大的企图,是想以博彩业全面带动澳门的观光、展览、休闲等产业。

  因此,选择外国博彩业者时,澳门政府考虑的对象就不是“专业赌徒”。

  像经营金沙赌场的美商威尼斯人集团就擅长休闲度假及会展业务。这个集团目前在仔和路环岛之间兴建的“金光大道 ”,就结合了赌场、休闲、娱乐、会展等功能;而且已经有万豪、希尔顿、等7家酒店集团将参与经营。

  “从纯粹的博彩旅游,变成适合全家旅游的城市。”这也正是何厚铧为澳门定下的方向。

  

  5.包容思维看本事不看肤色

  除了开放,何厚铧对澳门重要的策略是“做平台”及“包容思维”。

  澳门比台湾更缺乏资源,人才和资金都要靠海外。所以,只有包容,才能生存。

  有人笑说,“澳门不管是机场、赌场、工厂、还是商场,都是外地人当家,只有特首是澳门人当。”

  人才方面,澳门显然也比不上台湾。即使是澳门经营上百年的博彩业,在外资引入新的经营方式后,本地人也同样无 法胜任。

  一位金沙赌场的前任高级管理人员指出,整个金沙只有一位澳门籍经理。澳门想借用拉斯韦加斯的模式,以赌博业带 动会展、休闲、旅馆业发展,但是高级人力严重不足(2005年第一季的就业人口中,只有16.2%受过高等教育),这 是最大的瓶颈。

  成功开发香港“兰桂坊”的盛智文(他也是永利集团管理成员)也曾经说,澳门想发展拉斯韦加斯模式,最大的制约 就是人力资源短缺。

  走进澳门五星级的置地酒店,迎接你的柜台人员讲的是一口流利的京片子。在其他大城市,像这种五星级饭店柜台人 员,至少都是当地能说外语的大学生。

  但本地没有人才并不是大碍,只要有足够吸引力、够开放,外地和外国专业人士一样可以来帮忙。高级人力缺乏的澳 门,早就放弃本位主义,接受“外来和尚会撞钟”的现实,高薪引进外地白领。

  1999年,澳门还宣布,豁免离岸公司在澳门主管前3年的个人收入所得税。而且在所有行业中,只有劳力密集的 制造业、餐饮业,澳门工人工资才比外地工人高。

  至于白领工人的工资,像赌博业、金融业,澳门人的待遇都不及外地人的一半。而现在澳门的外地雇员已经多达4万 人。

  6.澳葡放权自理vs港英事事管

  因为做“平台”,澳门成为大陆、甚至是远东最早向西方开放的城市,包容了各种最不协调的事物。

  到台湾进行“世界文化遗产年”宣传的澳门旅游局副局长文绮华解释说,平台就是提供过客所需的服务,但不要求他 们一定留下什么。“平台”这名词,虽然直到2001年才在澳门特首的文告中出现,但平台的精神,却早在400年前,葡 萄牙开始租借澳门时,就一直传袭下来。

  澳葡统治者与港英统治者对文化融合的气度,也截然不同。

  30年前,现任澳门驻台代表梁吴蓓琳在香港一家英国大公司工作时,就发现那些被公司视为重点栽培对象的英国企 业骨干,如果在香港期间娶了当地人,将来就进不了董事会。相反,很多娶了澳门人的葡萄牙人就不受这种歧视,而且他们几 乎都会讲广东话。

  曾在澳门念了6年小学、中学之后才到香港的旅游作家黄仁达,对于港英及澳葡统治者的管理方式不同有很深的体会 。他说,港英统治者什么事情都要管,什么好处都要拿;澳葡统治者则是除了政治外,其他都交给澳门的社团自理。

  举例来说,即使香港居民95%是华人,但港英政府的法定语言只有英语。在香港的法庭上,即使法官会讲广东话, 但被告却仍然要通过翻译向法官陈述案情。

  在澳门,葡萄牙人并没有强迫澳门人学葡文,以至于在澳门坐出租车,许多司机到现在还弄不清楚官方命名的“贾伯 乐提督街”、“伯多禄局长街”在哪里。

  从饮食文化上,也可以看到澳门“海纳百川”的成果。

  曾经写过北京、上海、香港、巴黎和澳门的黄仁达,在澳门认识一位忘年交——72岁开餐厅的安东尼(Atonia) 。安东尼是定居澳门的葡萄牙贵族,娶了位马来西亚华侨,店里的名菜“猪肉丁炒文蛤”,属于葡式作法,但调味料是广式咸 虾酱,体现了中西合璧的精神。

  7.承认两岸三地学历、“护照”

  广州《南方周末》报的记者严忠明形容,澳门是“一个海风吹来的城市”。

  在研究澳门与大陆各地的地方志后,严忠明指出,大陆其他的地方志,通篇是圣贤、英雄、节妇的故事,但澳门却是 个缺乏英雄的城市,是个“商人的城市”,一切行为都通过了成本的计算。“民族、国家、人种概念在商业利益前都被模糊。 ”严忠明说。

  澳门史专家吴志良指出:葡萄牙人把商业作为第一要务,不去追究种族、道德的意气之争。

  把政治争执降到最低,是澳门生存的首要策略。也因此现在的澳门,比香港更能扮演两岸交流的桥梁。

  虽然是中华人民共和国的特区,但是10元澳门币上仍然印着“中山先生纪念馆”的图样,现在仍由台湾当局管理的 澳门中山先生纪念馆,游客还可以在参观时看到原样。

  台湾旅客入境香港,“护照”不行、台胞证不行,非要特别申请港签,而澳门海关却接受台湾旅客拿“护照”入境。

  香港不承认台湾学历,澳门承认。因此,许多澳门官员和企业高层都到台湾上过学,像澳门特区政府运输工务司司长 欧文龙,就是1982年从台大机械系毕业的。

  澳门渔人码头销售及市场主任何杏研,2003年从台湾政治大学毕业,认为台湾的大学学费比香港便宜,学术风气 又比大陆更自由,因此,现在有越来越多的澳门高中生想去台湾念大学。

  据估计,现在每年约有400多名留台澳门大学生返回澳门工作,而留在台湾工作的澳门人也在1.5万~2万人之 间。

  澳门已从担任两岸“平台”及“桥梁”的角色中,获得自身利益。像澳门国际机场,现在60%的转机旅客来自台湾 。

  2004年澳门航空公司开通上海台北的货运“一机到底”,不但帮助台商把运费降低75%~90%,也让原来名 不见经传的澳门航空,变成全球增长最快的航空公司之一,2005年客运增长24%、货运增长48%。

  8.高度国际化税赋政策全球最优惠

  2005年,澳门被英国《金融时报》集团评选为“亚洲最具经济发展潜力城市”,与韩国首尔并列。而高度国际化 正是澳门最大的竞争优势。

  澳门未被洛桑管理学院(IMD)列入

竞争力评比中,但据中国人民大学“竞争力与评价研究中心”及澳门大学“澳 门研究中心”,引用洛桑管理学院的竞争力指标所进行的评比,2000~2004年,澳门的国际化和国际竞争力一直排前 18名,其中2001年和2003年还一度冲到全球第11名。

  而在国际化的各项指标中,澳门总体税赋政策全球最优惠,其次才是香港。

  而且,同为自由港,但澳门的总体税赋比香港还要低。

  当2004年香港政府还在酝酿提高“利得税”(企业所得税)时,澳门早在1999年就公布离岸机构(非当地居 民在当地注册的公司和机构)税务优惠政策,包括豁免离岸机构所得税、营业税、购买办公室的印花税等。

  结果,2002年澳门一下多出1187家新公司,2005年则有3072家新公司,3年内增加两倍,其中包括 400家到澳门设立分公司的香港公司,而且当中近300家是上市公司。

  当然,对外商来说,澳门整体的经营环境还是比不上香港,但澳门凭借大胆的开放,已经对香港构成威胁。

  看看澳门,想想台湾。“福尔摩沙”(美丽岛)的名字是葡萄牙人于1554年帮台湾取的名字,400多年前,澳 门和台湾先后成为大陆对外开放的窗口。

  台湾曾经像澳门一样,以开放、包容的胸襟迎向世界,但是现在的台湾却以自我为“中心”,什么“转运中心”、“ 金融中心”、“研发中心”的口号喊得很响亮,心胸却一点也不开放。不承认大陆学历、不让大陆旅客来观光、不让大陆飞机 直飞台湾、不兑换人民币,并将“积极开放”变成“积极管理”,对大陆开放政策紧急刹车。

  若澳门从对世界说“Yes”中获得巨大利益,那么台湾从对大陆说“No”中,又损失多大?

  相关专题:青年参考 


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有