浴场红海蜇“杀”人责任谁负

　　导语：盛夏之际，海滩是人们的避暑胜地，但谁也不会想到风光无限的海滨浴场也会暗藏杀机。2006年8月5日 ，两个年轻的生命被生活在大海里的“杀手”吞噬了，这个海洋“杀手”就是红海蜇——又名沙蜇……

　　□ 王大海王智

　　游客意外被袭

　　七月伊始，沈阳市便进入了炎热的夏季，许多单位放起了一年一度的旅游假期。8月5日清晨，在沈阳市某医院工作 的护士小孟和几个要好的朋友一起登上了沈阳开往大连的火车，前往营口市鲅鱼圈区金沙滩海滨浴场。

　　早上8时40分左右，几个人下了火车，径直来到了位于熊岳镇的营口市鲅鱼圈区金沙滩海滨浴场。在这个天然的海 滨浴场里，小孟和她的朋友们玩得十分高兴，可是又有谁知道一场意想不到的灾难正在袭来。

　　大约下午3点左右，大海开始退潮了。此时，玩兴正浓的小孟和朋友们正站在岸边的浅水区聊天，突然，小孟的朋友 小张感觉到有一个东西爬到了自己的胳膊上。出于本能，小张抡起了胳膊不停地甩，紧跟着整个人都跳了起来。这个突如其来 的举动着实吓了大家一跳。紧接着，小孟也“哎呀”一声跟着跳了起来。瞬间，原本欢快的嬉戏声变成了刺耳的尖叫声。

　　由于事情来得非常突然，众人一时间没有反应过来。在不足半分钟的时间里，小孟就应声倒在了地上。此时，小孟的 表情十分痛苦，张着嘴无法发出任何的声音，腿部有几条十分明显的红色划痕。

　　不久后，小孟的朋友发现她的腿越肿越高。谙熟医道的同行们，预感到小孟可能是出事了。这时，小张告诉同行的朋 友，刚才有个红色的东西爬到了她的手上，当时可把她给吓坏了。小张只想把那东西给甩掉！就是这一甩，可能激怒了那个家 伙。“愤怒”的它又爬到了小孟的腿上，将小孟蜇伤了。

　　红海蜇连“杀”两人

　　怎么办？小孟的朋友们慌了神。一位当地有经验的村民告诉小孟的朋友们，这样的症状是被海蜇蜇伤最明显的标志， 按照当地的土方法，只有用明矾把伤口敷上才可以起到治疗效果。听到有办法救治，小孟的朋友们开始挨家挨户地去敲门，他 们对当地的村民们只有一句话：“老乡，有明矾吗？等着救命用啊！”

　　在众人的努力下，明矾终于找到了。朋友们马上把明矾敷在了小孟的伤口上，但效果并不理想，小孟依旧面色惨白， 嘴里不停地吐黄沫。而小孟的同行朋友，见到这种场面也都慌了手脚。

　　眼见明矾没有起到太大的作用，当晚18时许，小孟被送往熊岳镇二院急诊室进行急救。与此同时，小孟的同事也通 知了单位的领导。

　　8月6日零时30分，小孟所在

　　据李院长介绍，他们医院也曾接收过被海蜇蜇伤的病人，并已经成功治愈。当他第一眼看见小孟时，他的心都凉了。 李院长说：“海蜇的毒素已经溶到了血液里，并且毒性很强。从当时的情况来看，治疗成功和失败的可能性各占50％。”

　　8月6日早上7时许，小孟被送往鲅鱼圈开发区医院。由于海蜇毒性过大，加上目前没有解毒良药，8月7日早上5 时，小孟带着对这个世界的眷恋，留下一个上小学四年级的孩子撒手人寰。

　　无独有偶，就在小孟被送往熊岳镇二院全力救治的时候，又有一名儿童遭遇了红海蜇的攻击。8月5日出事当天，小 丽和家人从沈阳赶到金沙滩海滨浴场旅游。17时30分左右，小丽套着游泳圈，站在刚没膝盖的海水里游玩。

　　突然，小丽尖叫一声，并且不停地喊疼。小丽的家人将其抱起来一看，小丽的两条腿上出现了十几道红色伤痕。闻听 孩子出事了，附近的渔民告诉小丽的家人，小丽被海蜇给蜇了。随后，好心的渔民拿来了明矾赶紧给孩子敷上，但没想到，孩 子不但伤势未好，还陷入了昏迷。

　　万般无奈，小丽的家人赶紧向“120”求救。很快，救护车将小丽送到了离浴场最近的熊岳二院。医生经过诊治发 现小丽是双下肢海蜇蜇伤且引发过敏性休克，心房、肺水肿，中毒性休克。

　　最后，小丽终因抢救无效死亡。

　　闻听小丽遇难的消息，小丽的父母顿时昏了过去，他们始终都无法接受这一事实。小丽的父母说：小丽这孩子特懂事 ，小朋友多，学习也好。学校正放假，老师、同学听说这事后，都哭着赶到熊岳来看她……

　　事件发生后，熊岳镇政府方面表示，海蜇蜇人致死一事已经引起镇政府高度关注，镇里经过调查后，开会研究决定： 在下属的几个滨海旅游区设立警示牌，牌上除提示危险外，还写明当地管理所的位置，并同时向管理所配发了治疗蜇伤用的明 矾。

　　相关人士介绍说，被海蜇蜇伤不要慌，海蜇蜇人后，毒须往往残留在皮肤上，首先要用明矾或者海沙在患处反复揉搓 ，先将毒须搓掉，就可大大减轻受伤程度。

　　营口市和鲅鱼圈旅游局有关人士也表示：将和熊岳镇一样，在海滨旅游地做好防止游客被蜇伤的应急措施。海蜇蜇人 的事以前也发生过，但金沙滩的事件给我们提了个醒儿。

　　此外，经辽宁省海洋渔业厅调查，致人死亡的“凶手”的确是红海蜇，又名沙蜇。这种海蜇非常罕见，一般成年的沙 蜇有100多公斤，其毒性直接攻击人的心脏。由于沙蜇毒性强，目前在国内还无法找到有效的治疗方案和药物。

　　谁来承担生物杀手法律之责？

　　2006年8月14日，小孟和小丽的家人在沈阳某电视台记者的陪同下，再次来到了营口市鲅鱼圈区熊岳镇人民政 府交涉有关民事赔偿的问题。镇政府方面认为，海滨浴场是天然的，镇政府也是免费向游客开放的，因此不应当承担任何责任 ，当然也不承担任何赔偿责任。如果家属对此事有异议，可以寻求第三方包括法律途径解决。对镇政府方面的答复，小孟和小 丽的家人并不满意，他们表示将通过法律途径解决这个问题，要求赔偿由此给他们造成的损失。

　　那么，在这种免费的浴场里，因遭受了海洋生物的侵袭，造成人身伤亡的事件，有关管理部门是否需要担责呢？

　　中国人民大学法学院杨立新教授在接受媒体记者采访时表示，在起草民法典侵权行为法草案专家建议稿的时候，许多 专家都对这种侵权行为提出了规范性的意见。中国人民大学民商事法律科学研究中心起草的草案第88条和第89条提出了补 充责任的意见，中国社会科学院起草的草案第13条也对此作了规定。

　　其基本内容，就是对他人负有安全保障义务的人，未尽安全保障义务，造成他人人身或者财产损害的，如果有直接加 害人的，应当由直接加害人承担侵权责任，如果找不到加害人，或者加害人无力承担侵权责任，以及没有直接加害人的，负有 安全保障义务的人应当承担民事责任。已经尽到了义务的，也就是没有过错的，免除其责任。负有安全保障义务的人承担了责 任的，有权向造成损害的直接加害人追偿。

　　虽然民法典中侵权责任法的规定还只是一个草案，没有执行的效力，但是，从现有法律中也可以找到这种安全保障义 务的法律依据，在学理上也是有依据的。在实践中，应当按照《民法通则》第106条第2款的规定，即没有过错，但法律规 定应当承担民事责任的，应当承担民事责任，认定这样的行为是侵权行为，确定行为人的侵权责任。

　　此外，判断行为人是否侵权以及如何担责还应满足以下几个条件：首先，行为人一定要负有安全保障义务，没有负有 这样的义务，就不能承担这样的侵权责任。其次，造成受害人的损害，没有直接的加害人，或者有了加害人而加害人没有能力 承担侵权责任；如果有直接加害人并且其有能力承担侵权责任，则应当由直接加害人承担侵权责任，而不应当由行为人承担责 任，因此这种侵权责任是一种补充责任，而不是连带责任。再次，行为人承担的责任是过错责任，承担责任的条件是一定要对 损害的发生具有过失，也就是违反了安全保护义务；没有过错，也就是没有违反安全保护义务的，行为人不承担责任。最后， 行为人承担了侵权的补充赔偿责任之后，有权向损害的直接加害人追偿。

　　这起免费浴场里的红海蜇杀人案，是否应当有人为此担责，也的确是一个值得人们关注的事件。

　　相关专题：民主与法制时报