中国高校10大荒唐事件调查:从象牙塔到大观园 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月28日16:23 南方新闻网 | |||||||||
中国大学里多少荒唐事…… 在市场经济大潮冲击之下 中国的大学体无完肤
象牙塔变得与社会越来越相似 爆出的很多荒唐新闻 也越来越超出我们的想象 高尔夫必修课、食堂观光电梯、彩票学硕士 还有,芯片造假、教授嫖娼 是我们对大学要求太高, 还是大学迷失了自己? 策划 张东生 执行 彭晓芸 谢海涛 胥晓莺 插图 李峰 专家观点 趋附社会现实是糟蹋大学 王晓明(上海大学教授) 我并不相信,这些大学的校长就这么无知。他们所以批准开设这样的课程,大概还是出于对社会现实的理解:今日中国,一个人能否成为精英,常常并不取决于他在知识、胸襟、理解力、想象力、创造力、沟通和组织能力等方面的表现,而是取决于他的社会关系,用一个流行词来说,就是他的“人脉”。人脉者,认识许多有权、有势、有钱之人也。这里,就用得着高尔夫球了,一边打球,一边东张西望,看到真像有钱有权之人的,就凑上前去,由搭讪而熟悉,由熟悉而生友情,由友情而……高尔夫球课程的吸引力,其实是在这里。 应该说这样的对现实的理解,并非十分荒唐,别的不说,那些被揭露出来的官商勾结的丑闻,就说明了“人脉”与“精英”的紧密联系。但是,这毕竟是一种丑恶的现象,堂堂大学,不在课堂上培养对于这种丑恶的蔑视和批判意识,反而开设课程来迎合和鼓励年轻人对这现实的趋附之心,未免太自贱了。这里所反映的,其实是一种面对现实的不自觉的麻木,一种鲁迅所说的“奴才”意识。“精英”云云,扯淡而已。 (记者 谢海涛 采访整理) 高等教育贵族化不可取 储朝晖(中央教育科研所副研究员) 我不赞同把高尔夫作为一门必修课。现在的大学生是不是就是社会精英?精英的出现需要经过日后的社会实践,并不是进入大学校门就成为了精英。我们的大学普遍存在这种定位的错误。 人的态度的培养有多种方式,是不是就要选择高尔夫?如果开设选修课,学校收费又比较低,感兴趣的学生可以参加,我不反对。但是我们也做过一个统计,现在大学生的毛入学率大概是23%,其中只有大概7%的家庭有能力支付上学费用。也就是说还有10%以上的家庭没有经济能力支付孩子的上学基本费用。在这种情况下,我觉得开设高尔夫必修课,是我们这些年高等教育贵族化的表现,是不可取的。 (记者 胥晓莺 采访整理) 相关专题:南都周刊 | |||||||||