第二桶金能干净吗

　　富豪榜并不是夺命榜，但排榜的机构却无法保证富豪不出事。作为局外人，他们只能称出财富的重量，却无法化验财富是否干净

　　已经是各项奖项都要出炉的11月，在各种年度企业风云人物即将出炉之时，又有富豪陷入风波之中。

　　在业界有着良好口碑的《财经》杂志，在最新一期用大块文章报道了富豪黄光裕、黄俊钦兄弟的财富来源，引发业界众多争议。就在杂志出版后三天，黄光裕又被《福布斯》评为中国富豪榜榜首。事实上，一边上榜一边陷入麻烦的富豪还有很多，今年年初被胡润版中国(内地)富豪榜评为榜眼的严介和，也在10月被南京中级法院实施威慑机制，不但被限制出境，甚至不被允许享受高消费。

　　牟其中、仰融、吴志剑、陈顺利、周正毅、乔金岭、顾雏军、唐万里、黄宏生、张海……疏忽之间，这些富豪榜上风光无限的大佬有的深陷囹圄，有的出逃海外。这样的局面让很多有钱人觉得富豪榜是不祥之物，甚至在各项榜单出炉前都会打电话恳求不要上榜。而在中国排了多年富豪榜的胡润甚至不得不澄清：富商出事是他的企业本来就有问题，而不是因为上了胡润百富榜，这跟我们没有关系。

　　出事本身和富豪榜自然关系不大，能把富豪拉入泥沼的只能是

　　在中国富豪的发迹史上，“上市”是一个相当关键的词汇。上世纪80年代依靠实业崛起的第一代企业家在资本面前，纷纷改变了“游戏”的玩法。用钱来生钱，一夜之间就可以获得丰厚的利润。只要一个概念、一次重组，就可以融资上亿、上十亿，这样疯狂的赚钱速度在90年代让已经和资本市场隔绝数十年的企业陷入了一种集体疯狂。在这样的背景下，资本市场成为了富豪财富的放大器，亿万富豪可以一夜诞生。

　　中国

　　只要有富豪落马，就会有原罪的声音从各种角落发出，也几乎成了反思的主基调。著名经济学家茅于轼对《新世纪》周刊强调：“企业家有原罪的理论比较可怕，好不容易有二十多年的平稳，不能对企业家进行清算。对于政府而言，许多情况甚至是法律错了，不能只怨企业家。”而经济学家赵晓认为，在中国转轨期间所诞生的富豪几乎都是“问题富豪”，这些“问题富豪”的产生并不是孤立的，他们是在一种问题环境、问题制度下，在一些问题官员的配合下产生的。

　　对于在90年代计划经济向市场经济转型时期的企业家原罪，已经难有定论。事实上，随着市场监管的逐渐成熟，中国富豪的第一桶金也越来越干净。但即便在经济学家和媒体眼中比较光鲜的“草根富豪”和“知本富豪”，也难说自己从头到脚都是充满阳光。上市之前对于公司业绩的梳理、财务报表的审查，有几个公司会没有一点猫腻？为避税少报利润，为上市又虚报业绩，这样的传言恐怕不尽是空穴来风。

　　究其关键，许多中国企业家理解的资本市场，还仅仅是融资平台，是个人财富的提款机。但企业一旦上市，就必须允许公众的眼光从上到下地盯住自己，第一桶金可以不干净，但第二桶、第三桶呢？上市是一个放大镜，除了放大财富，也会放大企业的每一个错误。事实上，在“第一桶金”上跌倒的富豪没有几个，出事的富豪大多是不知反思，以为总有空子可钻，却一头撞在墙上。