新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 卡拉OK版权收费标准再起波澜专题 > 正文

合理分摊还是消费者承担 KTV版权费南京在观望


http://www.sina.com.cn 2006年11月24日10:07 龙虎网

  【龙虎网报道】有关KTV收费事件如今是越闹越大,继广州、上海之后,湖南等地也拒绝12元一天的收费标准。那么这个事情到底怎么解决呢?

  昨天记者了解到,南京市歌舞厅协会9月份就提出了自己的收费标准:0.2元/包房·天,但上级部门并没有表态。现在由于具体的收费操作办法还没有出台,如何收费还只是停留在口头上,包括广州的拒交,上海坚持1元的收费标准。所以真要轮到江苏如何收费,时
间更是久远。作为南京歌舞厅协会来说,现在还处于观望状态,先看看上海、北京等先行试点城市如何收取再做出决策。

  那么南京会否像广州那样,出现拒付KTV版权费的情况。对此,南京理工大学经济管理学院院长俞安平认为,广州事件本身的操作有待商榷,一是主管部门可以规定去收费,但怎样收上来,是通过经营者收取,还是消费者身上直接收取抑或有其他渠道?是合理分摊还是由消费者全部承担,在执行收费政策之前都要理清;二是前期工作未做到位,程序不透明。在市场经济条件下,人们对主管部门的规定很容易产生逆反心理。主管部门是按照什么标准制定的收费标准,应该透明化,在执行收费之前应该公示出来。再者,过去从来无人承担版权费,现在如果要收取,应该有个“缓冲期”,毕竟从无到有总要让消费者有个心理适应期。


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【rss订阅】【点点通】【打印】【关闭


 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有