物价部门认为版权局收取包房费手续不全 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年11月24日09:18 南方新闻网 | |||||||||
|
本报讯 (记者周炯) 针对日前广受关注的卡拉OK版权费收费纷争，国家和广州市物价部门人士昨日专门致电本报记者，分析了可行的KTV版权费收取模式。物价部门人士称，国家版权局酝酿的收费手续不全，才是此次争论中值得关注的核心问题。 受访的国家物价部门人士认为，收费的立意是好的，是为了保护知识产权，“但是程序很成问题”。两物价部门人士认为，合理的质疑值得重视，但同时认为应该更加关注收费
建议两种模式 版权人授权收费 版权所有人委托行业管理部门即中国音像集体管理协会收取，但是需要完备而合法的授权，同意由行业协会代行收费。中国音像协会负责人提到的100余家会员曾经授权，该人士表示范围过窄，以此为由覆盖所有版权人“并不合适”。就目前的报道来看，音像协会也不能提供完备的版权人授权。 行政事业性收费 该人士介绍，另外一种可行的方式是强制性的行政事业性收费。从保护全国广大音乐电视作品知识产权的角度，行政事业性收费也不是完全无实施可能。该人士称，行政事业性收费可由国务院通过实施，如果仅涉及部分领域，也可由相关部委联合国家发改委发文，“但是必须使用发改委的文号”。（南方都市报） 国家版权局：卡拉OK收费标准出台遵循法定程序 | |||||||||
卡拉OK版权费之争
|
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 卡拉OK版权收费标准再起波澜专题 > 正文 |  |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
新闻中心意见反馈留言板 电话：010-82612286 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑 Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 |
|
||
|
北京版权局副局长称年内不收KTV版权费 (2006-11-24) 我省暂不收取KTV版权费 (2006-11-24) 合理分摊还是消费者承担 KTV版权费南京在观望 (2006-11-24) 长春娱乐行业质疑卡拉OK版权费标准 (2006-11-24) 长春娱乐行业质疑卡拉OK版权费我省未定何时收(2... (2006-11-24) 卡拉OK版权费在穗遇阻 十余家娱乐协会声援广州 (2006-11-24) |
|
||
|
物价部门认为国家版权局收取KTV包房费手续不全 (2006-11-24) 十余城市共同抵制“12元包房费” (2006-11-23) 深圳KTV行业拟用自拍MTV背景抵制包房费 (2006-11-23) 十余家娱乐协会联名抵制“12元包房费” (2006-11-23) 京沪穗抵制“12元包房费” (2006-11-22) 广州拒付卡拉OK12元包房费 (2006-11-22) |