节目现场备有医生及救护车

　　两个80岁老人压轴，现场备有医生和救护车

　　青周：那天场上的辩论为什么这么激烈？

　　胡一虎：我看到老先生在吃药，我就问他，有必要这么激动吗？

　　他的反应让我印象很深刻。他说：tiger(即胡一虎) 你知道吗，这是我们毕生对科学的研究啊，科学的名誉胜过任何人的贞操啊。

　　你可以看2007年1月6日晚上播出的最后一集，在这一集里，最后出场的嘉宾范良藻和程光胜，两个人都已经是80岁了。范良藻是坐着轮椅来的，他讲的第一句话是：tiger，我们终于等到你这个节目了，我们科学家很多人在中国都是没有声音的，我们的声音都是比不过明星的。

　　最后这一对辩手，当他们各讲7分钟辩词的时候，全场鸦雀无声。你可以对比一下，这就是我想达到的君子之争。

　　其中范良藻又说：我还能活多久，我们能从这场争执得到什么？我是想让大家知道，当我们看待一个科学事物的时候，你要批评它，你必须先去了解它，先去研究它。他这句话真是说到我心坎里去了。

　　我看到全场都静下来，然后他的老对手就说：你也别倚老卖老，我的年岁跟你也差不多大。但是现在的中国，你靠倚老卖老来镇住科学界，这个时代已经过去了，我们要实事求是。

　　这两个人是用截然不同的思维观点，给我们诠释了很多东西。没有意气之争，可是他们的话语能够让全场静下来。所以，当时我就在想，这就是一个演变。

　　青周：一个什么演变？

　　胡一虎：我们不仅在关注他说什么，我们还要看他是用什么态度来谈——我更强调这个。在当今价值链缺失的这个转型年代，在从单元走向多元化的时刻，态度似乎显得比内容还重要。你用什么态度让对方来理解你，比你掌握多少的学识还重要。

　　所以，那天我要求导播：我最后讲的这几句话，你一个字都不要漏的给我播出来。因为我找到了“一虎一席谈”真正的意义，就是在马上要播出的这一集。

　　在最后一段，真正的高手过招时，全部的人都静下来了，在录这档的时候，我有很大的感触，我这才知道了“一虎一席谈”这5个字的含义，知道了从头到尾我做这档节目的意义。

　　青周：争论这么激烈，据说你们也特地做了不少准备工作？我看到有报道说，现场有救护车。

　　胡一虎：上次发生了有人吃药的事情，我就说这事很重要，因为来了上年纪的人，一激动，又有高血压，休克的话会很危险。

　　我们问当事人，你是不是愿意来，当事人觉得这是很难得的空间。所以就特别在附近找了医生和护士来到现场。这不是开玩笑。提前还让他们签字，如果你们参加了这个节目，身体要怎么样的话，大家千万不要激动，安排了医生和护士，但是病床我们是没有订的(笑)。

　　青周：你刚才谈到，你希望这是一场君子之争，但是从目前播出的这两场来看，应该是还没有达到这一步吧？

　　胡一虎：对，我刚才讲的，只是我整个录完后的心得。但我发现，它是有一个不断演变过程的，你如果看到这周六的最后一场，就能看出来了。这两人的分量是最重的，有那种压轴的感觉。

　　青周：这是你特意安排的吗？

　　胡一虎：不是，当时这样的安排，只是考虑到他们的体力不能坚持很久。像范良藻先生就是坐着轮椅来的。当时录完之后，不少现场的观众说，求求你们再做一次(这节目)好不好？(笑)

　　同一个题目20天做3期是观众的需要

　　青周：“一虎一席谈”每周播一期，但关于伪科学，你在短短20天内做了3期，就是因为现场观众有要求？

　　胡一虎：“一虎一席谈”到现在播了近50个选题，很多也辩论得很激烈，但没有一个像伪科学这个题目争论起来的张力这么强。

　　它在海外的回应也非常大。我们通常讲真理越辩越明，但海外很多观众说，很多事情他们还搞不清楚状况，为什么会争论到面红耳赤这个地步？他们要求再来听听看，到底当事人在争执什么。

　　加上我们在12月16日做第一次关于伪科学的节目时，很多嘉宾也都没有到。在这个背景之下，我们就决定在岁末年初，再来一场大PK，把8个相关的人物都请到现场。

　　第一次节目中，我看到有失控的地方，他们的用语都太意气用事了。我希望他们这一次能够撇开网络上的意气之争，变成一个君子之争。我们想把这个话题能够给它说透。

　　所以这一次我们足足录了4个小时。

　　青周：现在这个节目已经播出了两场，在港台的反应怎样？

　　胡一虎：台湾的一个综艺节目组问我，他们讲的那些话都是事先演好的吗？怎么还有现场站起来吃药的，那是真的还是假的？我说全部都是真的，跟你们台湾的综艺节目不一样。

　　香港城市大学的教授对我说，嚯，你的“一虎一席谈”我们的学生都在谈。香港的学生说：怎么内地的学生都这么有观点，一二三四，香港的大学生说不出来这种。

　　台湾的学生也给我反映：那些话是事先跟他们讲好的吗，他们怎么这么敢讲话？

　　这是港台大学生对内地大学生的评价，有褒有贬，但褒的成分更大。而我更希望看到的，不光是他们有观点敢说话，还要有勇气倾听对方的观点，有大度去容忍对方的观点。