如何解决国家公费支持与高额学费的矛盾

　　近年以来，由于高校收费问题引发了很多事件，今年全国“两会”即将召开之际，很多代表、委员再次呼吁政府应加大教育投入，尽快解决高校收费过高的问题，别再让“学费把家中二老逼疯”。

　　资料显示，自1995年起，高校收费出现前所未见的猛增，从此持续增长不歇。截至目前，大学学费(含民办高校)一般在5千元～1万元不等，比1989年增加了25～50倍；而城镇居民人均年收入只增长了4倍，扣除价格因素实际增长2.3倍，大学学费的涨幅几乎10倍于居民收入的增长。

　　据教育界人士介绍，中国高等教育收费改革起始于1980年代末，从国家公费培养改为学生缴费入学，收费标准则是一条只升不降的路线：1989年，国家对高等教育进行象征性的收费200元；1996年部分高校试行并轨招生，学费一下子涨过2000元；1997年全面并轨后，学费一直徘徊在3000元左右；2000年，各地高校收费标准猛涨，普遍提高15%左右，有的地区提高20%，学费超过4000元；目前，大学学费一般专业每年每生介于4200～5000元之间，理工科专业介于4600～5500元之间，外语、医科类专业学费介于5000～6000元之间，艺术类院校突破1万元，只有师范、体育、民族等专业较低。

　　黑龙江省

　　有专家认为，中国教育事业所面临的问题不仅仅是政府对教育的投入长期不足，更糟糕的是通过以改革为名推行的教育产业化政策，政府正在把原来承担的教育投入逐渐转嫁给民众。据世界银行对全世界33个主要国家的统计，家庭所交纳的学费占公立高等学校经费的比例平均是13%～15%，有20个国家为10%左右，有10个国家在20%左右。在加拿大，大学办学经费的70%来自联邦和省政府，只有20%来自学生家庭交纳的学费；在印度，教育经费的78%～92%依靠政府的投入，学生及家长负担的数额只占很小的比例；在中国，学生家庭负担的大学经费大约占40%左右，而政府负担的只占60%。

　　因此有评论指出，由于政府投入严重不足导致的一系列问题，从根本上影响到高校的收费项目和收费尺度。从一定程度上说，中国的大学是在为政府的投入不足背上了高收费的黑锅。

　　两会关注点：教育投入 订单式培养 免费农村义务教育 公民教育 批发式教育