|
苏南模式,每次质疑总在瓶颈出现后
1996年六七月间,在兰州大学呆了17年的焦新望,一个偶然的机会到张家港市委党校任教。
他没有想到自己后来会成为江苏乃至全国的名人。
初到张家港“非常震惊”
刚到张家港,乡镇企业的发达程度让这个北方人“非常震惊”。张家港农民办企业,而且办得非常好。当时的焦新望 感觉“书斋中的人突然就到了社会主义经济建设的最前线”。
这块被称为“苏南”的地区,包括苏州、无锡、常州这三市所辖的12个县(市)。该区域乡镇企业最为发达。解放 后,苏南就出现了一批以农具厂等为主的社办企业。上世纪80年代后,江苏的乡镇集体企业多年高于全国平均水平。
1983年,一位著名社会学家首先提出了“苏南模式”的概念。
与浙江温州地区以个体经济与股份制形式发展乡镇企业不同,苏南乡镇企业最大的特点是集体所有制一统天下。
走出去的昆山
当时让焦新望感到震惊的张家港并非这个区域的典型。
昆山县,工业起步比周围县晚了20年。直到1985年,它还是苏州六市县中的“小六子”。1986年,它到大 城市里找名牌,攀高亲,借资金,引技术。县内纷纷挂起“上海分厂”的牌子,乡镇工业生产能力因此翻了一番。到当年年底 ,“小六子”成了“五哥”。与此同时,苏南个体企业当时已达到6万个,个体和集体经济“并存”。
焦新望只想知道为什么苏南的农民这么富裕。后来他去工厂,到一个村子里住了2年,白天和供销工人聊,晚上和一 些返聘来的老工程师谈。
“不回答这些问题,我喘不过气来。”事后的焦新望回忆说。
□本报记者孙勇杰汪庆红综合报道
-新观察
“苏南模式”只是地方性知识
毫无疑问,“苏南模式”是“中国奇迹”的重要组成部分。占中国人口总数三分之二的农民,长期以来被视为“一盘 散沙”。中国广袤农村的工业化道路漫长而崎岖。
费孝通先生晚年,非常关注乡镇企业的发展,非常关注小城镇的建设,他多次到苏南地区调研。作为一位社会学家, 他的眼光确实十分敏锐。苏南地区通过发展乡镇企业实现非农业化发展的方式,在世界现代化的历史上,前无古人,其发展速 度之快,成就之大,足以令世人惊叹。这一发展模式,蕴含着丰富的智慧。在前工业化社会,政府具有最强大的动员和组织能 力,强有力的基层政权是组织农民建设现代工业的动力源,集体经济的道路,也具有成本低、见效快的诸多优点。
诚如我们后来所看到的,苏南模式也有问题,主流的看法是,问题在于“产权不明晰”,因此改进的办法就是“改制 ”。这个判断虽然“主流”,但争论也不少,起码“改制”并不一定带来竞争力的提升,也不能解决污染环境问题。
其实,我们或可在更宏观的层面上来反思:苏南模式之外的温州模式、东莞模式,产权未必不“明晰”,企业制度未 必不“现代”,可这些模式同样也存在着各种问题,虽延续的时间可能更长,但都同样面临着转型、升级之痛。
而且,在其他地区复制这些模式时,往往淮橘成枳。
包括苏南模式在内的各种发展模式,都自有其深刻的历史背景,都是特定时空中的产物。如果没有发韧自人民公社时 期的社队企业,如果没有集体经济时代的制度遗产和精神遗产,就不可能有后来蓬勃生长的乡镇企业。
在缺乏前提条件的情况下,这一套制度无法移植。同样地,当中国经济的内外环境发生了巨大变化,产业竞争日益充 分,市场越来越开放之后,“地方政府公司”这样旧的模式不可避免要面对严峻挑战,面对有些地方存在的腐败,如果没有找 到监管和治理的办法,苏南模式显然也会失去生存的空气。
因此,与其说产权不清,不如说无法克服的腐败才是苏南模式的真正敌人。以中国之大、国情之复杂,任何一种模式 都不可能成为万应灵药。同样地,中国的现代化,也没有现成模式可以照搬,这是一条充满艰辛的道路。
在过去一百多年的历史上,我们尝试过不同的道路,我们曾经幻想有某种主义某种模式能够一劳永逸地“全盘解决” 中国问题。
但正如法学家吉尔兹所言,我们拥有的只是一种地方性知识,发展的模式,其实也只是地方性知识。
我们始终不要忘记的,是邓小平同志那句含义深刻的话:“我是改革派……我又是保守派。所以,比较正确地说,我 是实事求是派。”
当我们评价苏南模式或其他任何国际国内的发展模式时,惟一科学的态度,就是当一个“实事求是派”,不简单地以 意识形态画线。
因为,只有实事求是,路才能越走越宽。
□任羽中
一日三十年--6月8日
●1979年中共中央转发中央组织部《关于陆定一同志问题的复查报告》
●1985年胡风病逝
●1990年第十四届世界杯足球赛开幕
●1992年浦文昌撰文质疑苏南发展模式,触发焦新望发表《苏南模式的终结》,让反思进入另一个阶段
●1994年中科院首批外籍院士产生
●1995年我国研制出高功率氦氖激光器
●1998年中日两国共产党有关方面负责人就实现两党关系正常化进行商谈
温故知新
照搬“模式”很容易误事
近年来在经济体制改革的宣传中,“模式”渐渐多起来。除“温州模式”之外,还有“苏南模式”、“海安模式”、 “珠江模式”、“耿车模式”等相继问世,颇使人有目不暇接之感。
模式,顾名思义,即可供模仿的式样。所以,前不久一家报纸在介绍了“温州模式”的情况之后发表文章指出,“温 州模式”适合于我国大部分农村地区的情况。
温州、苏南等地的经济改革取得了开拓性的成果,这是有目共睹的。然而,“桔生淮南则为桔,生于淮北则为枳。” 我国农村幅员极其辽阔,各地的自然环境、社会条件、经济状况差别很大,很难套用一个或几个“模式”来建设社会主义现代 化。况且温州的同志也不赞成把他们的经验说成是“模式”。
经济体制的改革是一项错综复杂的事情。
各地都面临着自己特殊的情况和问题需要研讨和解决。这里既没有现成的模式可套,也没有放之四海而皆准的经验可 搬,需要因地制宜。实践证明,照搬“模式”,是很容易误事的。
照搬“模式”很容易误事温故知新近年来在经济体制改革的宣传中,“模式”渐渐多起来。除“温州模式”之外,还 有“苏南模式”、“海安模式”、“珠江模式”、“耿车模式”等相继问世,颇使人有目不暇接之感。
模式,顾名思义,即可供模仿的式样。所以,前不久一家报纸在介绍了“温州模式”的情况之后发表文章指出,“温 州模式”适合于我国大部分农村地区的情况。
温州、苏南等地的经济改革取得了开拓性的成果,这是有目共睹的。然而,“桔生淮南则为桔,生于淮北则为枳。” 我国农村幅员极其辽阔,各地的自然环境、社会条件、经济状况差别很大,很难套用一个或几个“模式”来建设社会主义现代 化。况且温州的同志也不赞成把他们的经验说成是“模式”。
经济体制的改革是一项错综复杂的事情。
各地都面临着自己特殊的情况和问题需要研讨和解决。这里既没有现成的模式可套,也没有放之四海而皆准的经验可 搬,需要因地制宜。实践证明,照搬“模式”,是很容易误事的。
那时流行
新马泰
流行时间:上世纪80年代末起
流行指数:★★★★★
新马泰,旅游专用词汇,是新加坡、马来西亚、泰国的总称。因为这3个国家,地理位置相近,所以人们在提到这几 个旅游地点时,会合称为新马泰。
作为中国人境外游的传统热门线路,“新马泰”一线首先是从20世纪80年代末最早开放的泰国游开始的。后来加 入了马来西亚和新加坡游后,始终人气很旺。
数目庞大的中国游客刺激了泰国、马来西亚等国的消费,也为这些国家创造了大量的就业机会。
“新马泰”,无疑是最经典的出境游线路,这条旅游线至今备受内地游客青睐。中国公民到东南亚国家旅游人数的增 长率几乎每年都在30%左右。
此后,出境游目的地国家和地区飞速增加,截至2005年,公民出境游目的地达69个。2007年,国内居民出 境游人数达到4095万人次,据世界银行资料显示,位居世界第四位。