-新观察

　　经常能看到名为《人类死刑大观》、《世界死刑大全》之类的书籍。一种延续千年的刑罚方式，到了要用“大观”、 “大全”来形容的地步，其种类之繁，数量之大，是完全可以想象的。在这形形色色的“大观”里，我们能看到复仇、专制、 野蛮、残酷，但读不到丝毫的人性意味。

　　建国以后，我国一直以枪决为死刑执行方式。1979年，这一方式被写入新中国首部《刑法》，该法第45条明确 规定：“死刑用枪决的方法执行”。

　　进入上世纪八十年代，联合国先后通过了一系列关于死刑执行方式的国际公约，《关于面临死刑的人的权利保障规则 》明确指出：“死刑的执行，必须给予受刑人最小限度的痛苦。”顺应这一趋势，许多保留死刑的国家调整了死刑执行方式， 使之变得更为人道。

　　1996年，中国修改《刑事诉讼法》，增加了“死刑采用枪决或者注射等方法执行”的规定，使注射执行，这一人 类社会迄今为止最人道、最文明，也最能为多数人接受的执行方式，成为我国的法定死刑执行方式之一。

　　从一枪到一针，变化的不止是死刑执行的方式，而是人们对死刑，乃至对生命尊严的深刻认识。

　　1997年3月28日，全国首例注射死刑在昆明执行。

　　次年10月，最高人民法院将青岛、杭州、洛阳、武汉、成都、昆明等中级人民法院作为注射执行死刑的试点。

　　2001年9月，最高院要求各地中级以上法院推进注射执行死刑工作。

　　实践证明，注射执行死刑能确保死刑犯被结束生命时无痛苦，或者把痛苦降到最低。死刑犯对能受到此种“待遇”， 多表示感谢，“他们中多数甚至在躺下时未经捆绑和戴械，自己挽起衣袖”，执行死刑后，死刑犯多数“无痛苦、无抽搐、无 明显面色改变”。

　　11年过去了，注射执行的方法、对象、场地、警力正逐步走向规范，文明执行，人性化执行的观念也已深入人心。 虽然注射执行方式仍未在全国普及，但其推广范围正逐步扩大。

　　但是，同样应该看到，某些陈旧观念仍制约着注射方式的普及，甚至违背了其设立初衷。比如执行死刑前禁止罪犯会 见亲属，事前游街示众，显然也是报应心理的体现。

　　所幸，最高法、最高检、公安部、司法部去年3月9日联合发布意见，明确赋予死刑犯会见近亲属的权利，并要求“ 禁止游街示众或者其他有辱被执行人人格的行为。禁止侮辱尸体。”随着时代的发展，观念的转变，死刑执行方式必将最终实 现人道化的转变。

　　□萧显(北京法官)