-新观察

　　老百姓喜欢的

　　谁批判也没辙

　　上世纪80年代的年轻人在想什么？听上去摸不着边，其实概括起来就是八个字：团结起来，振兴中华。这个理想不 仅涵盖了恢复高考后进校门的大学生们，放大到全国人民也基本适用。

　　我们要搞现代化，要改革开放，要在世纪末———可以数得清楚的20年里，实现人均收入多少多少美元，都是很具 体的一些数字，空前清晰的目标。

　　“二十年后来相会”，不是千年万年，我们希望看到的就是这样一幅美妙图景。

　　于是群情激奋。在这种气氛下，谷建芬老师的歌出来，完全是青年们的心声，甚至是整个社会的共同愿望。过去的文 艺创作是革命先行，很少谈及个人生活。

　　其实“文革”前的十几年，还是有不少好的抒情歌曲，比如《九九艳阳天》、《花儿为什么这样红》等等。但那时候 强调的基本还是“大我”，强调集体性，很少讲个人，几乎所有人都不会说“我”，只会说“我们”。

　　所以，《年轻的朋友来相会》应该是开拓流行歌曲潮流的作品，它活泼、朝气蓬勃的节奏，以前很少见。

　　在励志这个层面，《年轻的朋友来相会》与过去的进行曲并无大的不同，只是表现方式上脱离了空洞的语言，不是动 不动就“长江黄河”的语境。它的歌词，是朴素的、美好的生活描绘。

　　如今年轻人爱看电视剧《奋斗》，从某种意义上说，上世纪80年代这首歌提出的也是一个“奋斗”的概念。为什么 奋斗呢？

　　就是实现四个现代化，提高人民生活水平，这个目标与全社会的每个人都紧密相关。

　　以前人们鼓吹的是“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，现在从整个国家的角度上扭转过来了，把目标集中在 经济建设上。为了这个目标，我们年轻人应该做什么———歌曲提出的就是这个问题，传递给听众的，就是这样的使命感。

　　可是，为什么即使到了80年代，这样的歌曲仍然会引起争论呢？旧式思维已经成为一些人的习惯，凡是那时候出来 的抒情歌曲，几乎都挨过批，一方面是“左”的观念作怪，另一方面还有年轻一代抢了老一代“风头”的感觉。

　　比如，来自学院的一些看法是，这种流行歌曲，不过就是小儿科，算什么艺术？甚至到后来还有人说，《便衣警察》 里唱的“峥嵘岁月何惧风流”也有毛病，“风流”不是好词，怎么能用来歌颂人民警察呢？殊不知毛泽东还写过“数风流人物 ，还看今朝”呢。

　　僵化、保守的观念不会长久地影响大众，老百姓喜欢的，谁批判也没辙，毕竟我们改革开放了。

　　改革开放是两个并列的词汇，“改革”

　　固然重要，“开放”也是大势所趋。正如王立平所说，艺术家也是改革开放的产物，他们的职责在于，真实地写出老 百姓的感受，并且相互影响。社会进步的表现，就在于允许百花齐放，允许潮流更迭，提倡更加自由的“畅所欲言”。

　　□金兆钧