李德才：要不要司法鉴定 法庭判断

　　邱兴华一审公诉人李德才：要不要司法鉴定，法庭判断

　　[◎李德才 邱兴华案一审公诉人之一 安康市检察院副检察长]

　　公诉方可以向法院提出没必要进行鉴定，但如果辩方律师提出邱兴华精神存在问题，要不要进行司法鉴定，需要法庭判断。

　　邱兴华二审律师张桦：给邱兴华做鉴定要大手笔

　　[◎张桦 邱兴华二审辩护律师 陕西江桦律师事务所主任律师]

　　给邱兴华做精神病鉴定，这事现在还很难说。做，需要大手笔；不做，也需要慎重。如果它要是普通案子，有这么多不符合逻辑的迹象，可能就做鉴定了。但这大案子十几条人命在身，敢不敢给他做？现在媒体都很关注，陕西省高院压力很大。

　　这次司法界5个学者站出来写联名信，确实起到了推波助澜的作用，或者说是在天平上压下了一个很重的砝码。希望全国更多的专家来呼吁。越呼吁，陕西省高院的压力就越大，最后就得交给最高院来定度。最高院不能不考虑到全国人民的呼声。目前我比较乐观。

　　昨天我们去对邱兴华做了一个回访，主要是看看他对我们律师的辩护有什么意见。同时，对他作案过程中我们认为不合乎逻辑的地方，也当面问了他。但他只是说，自己当时也没考虑那么多，就总想着要做正义的事情。

　　他的那两本书还正在写，我让他写好了给我寄过来。快写好了。一本是他20年前就想写的《金笔定江山》，为国家智取台湾献计献策；另一本是《轰动全国的7.16特大杀人犯邱兴华一生的写真》，他希望“出书后威震四海，全民惊醒，不再出现与我邱兴华同样的惨案发生”。他也知道自己现在是在跟时间赛跑，看守所也在为他创造一切条件，让他先把书写好。

　　邱兴华二审律师赖杰：要浪费国家多少财力人力

　　何冉凤(邱兴华妻子)说邱兴华有精神病，她心里到底想的是啥，我们也不知道，也可能是想拖延时间。我估计可能不会做鉴定。因为不可能所有的案件，一提出来就给你做精神病鉴定，那要浪费国家多少财力人力？

　　犯罪心理学家李玫瑾：做鉴定司法部门就不被动

　　我不认为邱兴华患有精神病，但我也同意给他做精神病鉴定。做完鉴定，司法部门就不会被动了。并且我认为，今后凡是被判处死刑的，在枪毙前都该出具一份司法精神病鉴定书。对每个死刑犯都进行鉴定，这会让我国的死刑判决显得更文明、更慎重些。

　　精神病主任医师刘锡伟：成立“鉴定师事务所”

　　“我当了50年的精神病工作者，我怎么不能判断？”73岁的刘锡伟对本报记者说：“我就是一条缉毒犬，全国哪里出现了这种精神病人犯罪，我都能马上闻到味儿。”

　　司法精神病鉴定这么专业的东西，但你看报道，陕西省的政法委书记都要站出来发言，指导这事。司法考虑民愤，这属于“情理法”，就是感情用事，不符合司法的科学精神。

　　我的观点是：成立“司法精神病鉴定专家事务所”，犹如现在的律师事务所。由司法局统一管理，核实资质，推向市场。“你办所，我发证；你赚钱，我收税；你关门，我不管。”比如说，可以由原告请两个鉴定师，被告请两个，法院再请一个。

　　误鉴的后果很严重，会导致人头落地，因此误鉴必须受处理。司法精神鉴定协会还要像律师协会那样，发挥同业协会的监督作用。既颁发入场券，同时又要有退出机制。