享誉世界的钢琴家怎可"舔屁"? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月20日09:25 东方网 | |||||||||
2月18、19日晚上,央视《面对面》播放了主持人王志《专访钢琴艺术家郎朗》。当主持人问郎朗乐团、经纪人公司和音乐学院的关系时,郎朗回答说(大意):那肯定是乐团对经纪人公司舔屁,不可能是经纪人公司对乐团舔屁,他们很清楚如何舔屁。“舔屁”这样的不雅之辞从郎朗口中说出,实在有伤大雅。 不错,今年才24岁的郎朗是当今国际上知名度最高的中国钢琴艺术家之一,迄今为
来形容乐团、经纪人公司和音乐学院的关系,来说明自己如今在美国主流社会红极一时,完全可以用艺术的语言去表达,完全可以以更宽容的艺术态度来对待这样的关系,完全可以用旁敲侧击的说法来比喻和形容,动辄用“舔屁”这样的脏话来比喻,要么说明郎朗的中文水平本来就不高,如今已经被很快“美英化”了,已经很不会用美的方式去表达了,要么说明郎朗的钢琴演奏水平虽然已经达到了很高的境界,但是说话和做人的修养还很不够。 面对一个24岁的年轻人,一面是主持人不断地以“享誉世界的钢琴家”、“神童”、“奇迹”、“中国人的骄傲”等等来恭维郎朗,一面又是郎朗用“舔屁”这样的太庸俗的语言来阐释古典音乐,来阐释自己在美国钢琴界的奋斗和打拼,己所不欲,勿施于人,这样的节目如果被美国钢琴界乃至更多的美国人看到,他们将如何看待来自中国的郎朗呢?他们还依然会对郎朗追捧如初吗?他们还会对郎朗敬畏吗?我看悬! 话又说回来,即使郎朗没有修养,说出了影响自己身份和地位的不和谐话语,在一定的程度上影响了中国人在海外的成功形象,但是作为《面对面》节目组和央视,怎么可以没有新闻的敏感意识呢?难道仅仅满足于节目可以制作播出就够了吗?这样有些粗俗的节目都可以安全播出,究竟在怎么把关的呢?平时所说的节目要体现的文明进步性、政治性强和健康性怎么这时候就可以忽略了呢? 古典音乐是高雅艺术,但是当我们倾听一个在国际上取得了辉煌成就的中国钢琴家满嘴脏话或者用很低俗的语言来阐释古典音乐的美时,我们就如同在很高雅的就餐环境中就餐,突然吃进了一只苍蝇一样感到恶心。这样的节目号称顺便探讨家庭的艺术教育问题,想必有很多的青少年在收看这样的节目,当他们听到“舔屁”这样的脏话时,他们还能够感觉艺术的殿堂很神圣很美吗?他们还愿意拿郎朗当榜样吗?如果这样的榜样也值得学习和效仿的话,那么我真的替未来的中国古典音乐感到悲哀。 郎朗在节目中说他也很在意出名后的明星效应,事实上如今他已经开始为美国的汽车等商品开始做广告,这简直是在谋杀郎朗的艺术生命。如果不是我的孤陋寡闻,世界上知名的伟大钢琴家几乎没有去做商业广告的人,我想美国商人的潜台词就是:你们不远万里来到美国,不就是为了钱嘛,来,放下你们的所谓艺术精神吧,我满足你们艺术幌子下的真实需要……郎朗的商业广告就是对古典艺术的亵渎,尽管郎朗已经是美国移民,但是他的符号是中国的…… 郎朗在美国主流社会的成功不具有代表性,但是他用脏话来阐释艺术却很有代表性,稍微在海外有些成就马上要骂人了,马上就可以骂人了,马上就感觉在国人面前可以说脏话了,请郎朗之流记住:文明是世界通用的,时刻不要忘记你的根在中国,一个仅仅技术高超的钢琴家要在国际上走红一阵很容易,但是要红很长时间甚至一辈子很难,“德艺双馨”也是国际艺术的永远通行证,为了艺术的明天更美好,既然号称是享誉世界的中国钢琴家,那么就不要因用脏话阐释艺术让国际上戳中国人的脊梁。 作者:魏青 |