作者：张贵峰
19日，国家发改委公布了全国八所学校总额高达2270万元的乱收费情况，而八校之一的南京审计学院学生处处长姜玉泉20日在接受记者采访称：“（发改委）说南京审计学院乱收费是‘胡扯’。”
南京审计学院敢于“胡扯”的底气究竟从何而来？而这种“胡扯”背后又折射了时下怎样的包括乱收费在内的教育治理困局？显然，反思这些问题，比简单追问在南京审计学院乱收费事件中谁在胡扯，更有意义。
正如有分析文章指出的，“此次（发改委）查处都有政策依据”，而如果我们把眼光放得更开，又不难发现，乱收费而有政策文件依据的事情在现实中其实相当普遍，以民众反映强烈的择校费为例，如今有多少地方没或明或暗地以“加强管理”为名，将这种典型的乱收费变相合法化？而南京审计学院“各个高校都在这样做”的诉苦，实际上也从一个侧面说明了这种乱收费明火执仗的程度。
乱收费如此普遍、嚣张，非但难以取缔，反而堂而皇之地得到文件政策支持，并且大家“都在这样做”，除了教育投入等原因外，在这里实际上暴露的也是当前公共教育体制的种种弊端———比如，公立学校对教育行业的高度垄断，教育管理者与学校之间政学不分、利益暧昧的混乱关系，显然，这样的体制格局下，包括收费在内的教育监管的公益品质，自然也无从谈起。无论是不久前安徽阜阳物价局局长张洪钧，因查处乱收费被迫辞职，还是眼前南京审计学院对乱收费的胡扯、叫屈，无疑，都是对此的生动诠释。
来源：东方早报
