"长三角"的长与短

　　吴兴人 今年《新民晚报》的“亮点”之一，是1月2日创刊的“长三角”周刊。至今虽只出了八期，但出手不凡，一鸣惊人。其所发的报道，已有《一卡通为何“卡”住》、《白蛇传有了“出生地”》、《“顺其自然”，你在哪里》等六篇被新华社转发；不久前到中国的英国诺丁汉大学校长，对刚诞生的“长三角”周刊情有独钟，指名要“长三角”周刊的记者前往采访宁波诺丁汉大学新校园的落成典礼；杭州、苏州、无锡、扬州、绍兴、嘉兴等有关部门最近也都盛情邀请“长三角”周刊的记者前往采访；在镇江的报摊上，卖报者竟特

意将新民晚报的“长三角”周刊翻到最外层，并向过往市民推荐“长三角”周刊。“长三角”的长与短、软与硬，已初露端倪，引起了上海新闻界的关注，现试作一短评。

　　新民晚报的“长三角”周刊，并非独创，类似的专刊和杂志已有数家。它既好办，又不好办。好办的是，它面向以上海为中心、苏南和浙北为两翼，江苏、浙江两省一市的16个城市（安徽省加入长三角已纳入规划）这样一个经济区，天地无疑是广阔的，新闻资源很多；但是，如果把它办成一个专业性太强的周刊，或办成一张省报色彩甚浓的小报，时效性和可读性甚差，那无疑是吃力而不讨好，现已有不成功的教训。新民晚报再办“长三角”，有一定的风险。现在，“长三角”定位是一个综合性的新闻周刊，作为一家主流媒体的新闻周刊，它应对长三角大联合、大融合、大发展中急于解决的、突出的问题有所涉及，对经济和政治方面的宏观问题发表自己的观点和声音。这些新闻，如果说是“硬”的内容，也是不可或缺的。“硬”新闻多了，容易板起面孔，读者不爱看，这是一大矛盾。但“硬”和“软”，并非水火不相容。办得好，可以软硬兼施，其独到之处，也在于此。难，也在于此。编者设定在第一版为综合和财经版。推出“走马长三角”专栏，把眼光专注于事关长三角国计民生大局的重大问题。八期周刊中的四期报纸的头条新闻，轻松地谈一个与百姓关系密切的交通问题。《一卡通为何“卡”住》谈一卡通的系统互通这个几年前就达成的共识的老问题，现在有成了新问题，且至今分歧越来越大，这是什么道理？这样一问，读者欲知其下文，就不可不读了；《无障碍旅游不再遥远》是透视长三角旅游的一体化建设问题；《生活因高速公路而改变》介绍沪宁高速公路拓宽为八车道的变化；《长三角呼唤公路一体化》指出：“道路已经辟同，管理极待跟上。”这四篇稿件都涉及到一个硬题材——长三角的交通、旅游一体化问题，它是长三角一体化的基础，目前名列长三角区域合作规划的前项。随着长三角高速公路网的不断建设，人们的生活悄悄发生着变化。但问题的提出，文章的入口，又是尽可能软化，吸引人来读，可见编者是聪明的，是动了脑筋的，结果初步做到两头叫好——上头和下头都叫好。它们做到了硬题材“软”做，硬中有，软硬兼施结合，指导性和可读性共融，是谓“长三角”周刊之一长。

　　社会新闻是新民晚报的传统特色，也是新民晚报“飞入寻常百姓家”的一只令人喜欢的燕子。现在，在“长三角”周刊上，“七九河冻开，八九燕子来”，这只报春的燕子又翩然飞来。时下，各报都有社会新闻，但有不少社会新闻多为一块玻璃高空落下、幸未伤人是某处伤人之类，真正好的社会新闻应有社会价值，应给人以思想上的导向。多是哈哈一笑的东西，社会新闻的品位就低了。观察一下两月来“长三角”周刊所发表的社会新闻，有些是很有品位的。宁波有位署名“其然”的30多岁的女士，在7年里默默地向宁波市慈善总会捐款117万元，成为宁波市民家喻户晓的神秘人物。周刊向你披露了寻找这位“顺其自然”者的最新情况：2005年11月1日下午1时30分，这位穿着谈绿色西装的30岁的女士又出现在邮政大厦，有准备地取出已填好的邮局汇款单，把25万元寄给宁波市慈善总会，再次不愿留下自己的姓名。周刊还公布了“顺其自然”历年向宁波市慈善总会捐款一览。这就更令人注目了。这样的社会新闻，发表在长三角周刊的创刊号的第二版，影响很大，引人注目。早春二月，“长三角”的燕南飞，莫非是新民晚报今年重振旗鼓的一个象征？

　　文教卫生新闻抓得好，也可以成为有价值的社会新闻。因为文教卫生新闻可以突破新闻的地域性，读者有共同兴趣。在距离南京城区40公里的地方，有一个江宁花塘村，住有王、曹、史、薛四大家族，其中的建筑和名称都与红楼梦中的叙述暗合，有一位不识字的老农，不仅能说出红楼梦的故事，还自称是曹雪芹的后代，扑朔迷离，原因何在？自然会引起人们的追思；《镇江人人有医保》，也上了一版头条。一读消息的标题，也是对上海的卫生工作的促进；《受不手欢迎，观众说了算》，介绍了浙江国有和民营剧团之争。据悉，浙江最有钱的稳岭越剧团，资产已达100多万元。在浙江，戏剧危机这个词，已听不大到。记者很有眼光，抓住了浙江民营剧团崛起这个新事物，充分肯定了它的富有生命力的前景，也是敢说的一例。

　　此外，另外一些社会新闻也很可读。《镇江出现‘江鲜一条街’》，介绍了这条街上有大小餐馆110家，一招鲜，喂富了镇江人。这篇通讯，写得很有鲜味，令人读后也想到那里去尝一尝鲜，不是广告，胜似广告，又有可读性。周刊发表的其它的一些几十字的小消息，也都可圈可点，让读者爱不释手，如在桐庐有一个“怪斜坡”，水在上面往上流，车在上面往下滑，据说在那里还有一两处同样的斜坡，这又是什么缘故；杭州警方将在今年全部换发转轮手枪，发的全是橡皮子弹；裤子开裂，消费者协会同意赔偿，但消费者竟提出要索赔一锅牛鞭，等等。可见社会新闻的空间是很大的，大可不必专在杀人放火上多做文章。

　　还值得一提的是，“长三角”又在第一版辟设了“长三角闲话”言论专栏，每篇五六百字，八期发了四篇小言论，虽不是篇篇都有味，但有褒有贬，延续了新民晚报的文脉。新民晚报的小言论，自林放先生首倡，成为一个晚报的特色产品，如今人去文不存。好在长三角有意恢复，虽尚味尽如人意，但也值得读者留意。2月20日刊出的《感慨“只赚一分钱”》，介绍了浙江诸暨的一些百万富翁的一种特殊的经济模式——“三块五毛钱一双的袜子，只赚一分钱就卖”，文章发表议论道：“小利也可以赚大钱。牙签、袜子虽然小，但‘小’亦可为。”此论在网上还引起了讨论，赞成者、反对者兼而有之，这也说明了言论也是新闻的一个重要武器，不应弃之不用，也不应把它当作版面的点缀。

　　还要说一说“长三角”周刊之短。其短在我看来是有些报道还是硬了一些，软硬结合还不够，与生活贴近得还不够。有些社会新闻，如《江宁花塘村惊现神秘“红楼圈”》到底是真是假，不妨作些追踪报道；鲁迅雕像面临拆留两难，下文如何，人们也想了解，时机成熟，可再发一篇报道，以释读者悬念；限于人手和通讯员队伍的初创，消息的面尚不够广，但延着这条路子走下去，这些不足是可以得到弥补的。“长三角”周刊办好了，有助于重新占领失去很多的江浙皖的读者市场，有助于重新恢复扩大新民晚报的全国影响。我对“长三角”周刊的前景看好，“长三角”周刊大有可为。