欺诈收费70亿,该治什么罪? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月13日07:21 光明网 | |||||||||
谭浩俊 “电信收费中的欺诈现象花样百出,不断翻新,让用户防不胜防,既损害广大用户的利益,也扰乱了电信市场,成为社会公害。”全国政协委员陆锡蕾说起电信乱收费现象就义愤填膺。(3月7日新华网)
何止陆委员义愤填膺,每个电信的消费者都义愤填膺。 按照陆委员的调查统计,仅仅电信一家,每年的欺诈性收费就高达70亿元。记住,陆委员说的是欺诈性收费,欺诈就是欺骗、诈骗的意思。 说到欺诈,可能每一位消费者都深恶痛绝,可能每一位消费者也都曾遇到过。 在日常生活中,如果发现从事欺诈活动的人,我们一定会把他送到公安部门,公安部门也一定会根据欺诈者的金额大小、行为恶劣程度,给予欺诈者经济制裁、刑事处罚,情节严重的还会移交检察院。然而,电信部门利用欺诈手段,每年欺骗了消费者70亿元。 70亿元,应该算是一个天文数字吧。 说来也巧,不久前,教育部领导在新闻发布会上刚刚介绍,教育系统因为乱收费,已经有794名校长被撤职了,这些被撤职的校长,可能一年只有几百万元,或者只有几十万元的乱收费,他们却被撤职了。全国所有学校一年的乱收费有多少,我没有作过统计,也不好估计,乱收费总量可能超过70亿元,也可能没有70亿元,但不管怎么说,毕竟有794名校长被撤职了。 电信部门一年的欺诈收费有70亿元,却没有听说哪个电信部门的老总被撤职的报道。 值得注意的是,学校是乱收费,而电信部门是欺诈,乱与欺诈,哪个性质更恶劣,我想,每个人都可以作出正确的判断。 一年欺诈了消费者70亿元,电信部门的头头们不仅没有受到法律的制裁,而且一个个的活得十分滋润,拿着高薪,坐着高级轿车,坐在高档办公室内,品尝着美味佳肴。 就电信的客户而言,绝大多数应该是普通老百姓,也就是说,拿着不高的工资,承担较重的家庭生活负担和社会负担,还要负担电信部门的欺诈收费70亿元,不知道电信部门的头头们良心何在。 除了电信,其他通信部门可能也有欺诈性收费,其他有关消费者生活的部门也都可能有欺诈性收费,说实在的,欺诈也好,垄断也罢,这些形形色色的部门,特别是垄断部门,一年到底从老百姓头上掠夺了多少钱财,只有他们自己知道。 也许,电信部门的头头会说,他们并不知道一年会有这么多的欺诈性收费。因为,在他们的年度工作总结和工作意见的报告中,一定会有加强服务、提高质量、严禁欺骗消费者的所谓工作要求,可能也有不要乱收费的所谓规定。然而,每年还能有高达70亿元的欺诈性收费,就不能不让人怀疑,他们所谓的工作要求和规定只是遮人耳目罢了。 如果说电信部门的头头们确实不知道有如此严重的欺诈行为,我到要问了,现在有政协委员提出来了,他们将作如何处理呢?教育部门因为乱收费还撤掉794名校长的职呢,欺诈收费70亿元,这可不能仅仅是撤几个总经理就能让消费者满意吧,就能算给消费者一个交代吧。 说实在的,教育乱收费还能找出教育投入不足的理由,电信部门欺诈收费,可以找出什么样的理由呢。 如果真的可以界定为欺诈性收费,将引入另一个话题,司法部门是否也可以介入呢? 我们需要有人作出回答。 相关专题:2006年全国两会 |