新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

侵略有罪与樱花何干?


http://www.sina.com.cn 2006年04月07日09:51 山西新闻网

  这事件的是非并不难辨明,但就事论事我以为是不够的,此事实际上包含着一个对待历史的观念问题。

  武大的樱花我没见过,但老姐在武汉读过7年书,听她讲过那花潮如海,美轮美奂的景象,无疑是好东西。难道仅仅因为它们是侵略者种下的,就是妖物了么?

  再看一份史料。“九·一八”以后,日本在东北掠夺式开发,建立了许多近代工业,仅钢产量一项即暴增到45万吨以上,而当时除东北外的全中国钢产量也不到5万吨。东北成为中国重工业基地的地位也即此时奠基。著名的鞍钢也是日本人建的。难道说,因为是侵略者留下的,我们就要把它关掉么?要知道,当志愿军在上甘岭浴血奋战时,中方武器用的钢铁,也有不少就是出自这个钢厂。

  还有更极端的例子。“三八大盖”是当年日军用来杀中国人的,可抗日游击队手中又有多少“三八大盖”?又有多少抗日英雄把它视如珍宝?难道它是侵略者带来的,我们就必须拒用么?

  在人类文明史上,文明成果的传播,并不总是以和平方式进行的,很多时候,它都很有些血腥的色彩。这是一个客观存在的事实。我们要以宽容的心来看待。好东西就是好东西,并不会因它传播方式的不同,就变成妖物或圣物。

  回到武大樱花上。据我所知,武大校方在樱园里竖有一个“

武汉大学樱花简介”的指示牌,向观光者讲述那段永难磨灭的历史,进行国耻教育。这就足够好了。国耻我们要记住,在国家的发展上我们要自强,樱花美景我们也尽可安然赏之。

  草木无辜,樱花并不会因为是侵华日军栽的,就变成妖物。而侵略者也不会因为留下了一片樱花美景,就因此洗刷掉,或减轻他们的弥天罪恶。这才是真正健康的史观。

作者:乐毅


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有