杨耕身
本应停产整顿却违法生产，还违法使用女工下井。4月6日22时24分，湖南省冷水江市毛易镇东塘煤矿发生一起煤与瓦斯突出事故，已造成6人死亡、3人失踪。事故发生时有14人在井下作业，其中有6名女工。死亡与失踪的9名矿工中，共有4名女工。据4月10日《中国青年报》报道，当地煤矿安全监管部门称，此前监管部门未曾发现女工下井问题，煤矿曾称
女工们从事的都是地面工作。而当地一些群众反映，毛易镇不止一个矿在违法使用女工，当地使用女工的历史至少在4年以上。
人类的情感，总是天然流向那些更具悲剧意义的人或事。比如那位临死之前在矿帽中写下遗言的青年矿工，比如此番死于东塘煤矿的多名女工。是啊，本应停产整顿却违法生产，已是不能容忍，更何况，还违法使用女工下井呢？这样一种递进式的追问的确可以让很多人出离愤怒。也正是因此，冷水江市严令相关部门对使用女工下井的问题进行深入的调查，重申禁止非法使用女工、童工和未经培训合格的员工下井作业。但是我所感到的悲哀，更多只是来自一个法律退守的事实。
我国《劳动法》、《矿山安全法》等法规有明确条款禁止女工从事矿山井下劳动。连群众都反映，当地不止一个矿在违法使用女工，使用女工的历史至少在4年以上，然而监管部门竟称此前未曾发现过女工下井。这本身是监管部门对法律的一种退守，甚至已经到了退无可退，守无可守之地。当法律退守之时，所有的人都注定尊严无存，这里已没有男人与女人、童工与非童工、培训合格与未培训合格的区别。
法律是什么？法律不光是国家安全与公共利益的必须，同时也是对人之尊严的守护。因此法律本身就是一种底线，这个底线一经超越，人的尊严已经受伤。这个时候，对于违法者来说，让谁来承受伤害，让谁去送死，男还是女，老还是幼，都已不进入他的考虑范畴。他惟一考虑的，只是如何获取更大的利润。2004年葬送166条生命的陈家山矿难，尽管“每个班报警七八次”，但矿方为了不影响生产，就用衣服把检测仪盖住，或者断电后强行送电继续生产；2005年死亡83人的神龙煤矿特大瓦斯爆炸事故发生之时，相关方面还在调查该矿此前发生的一起造成一人死亡的冒顶事故……所有这些，我们何曾从疯狂的矿主眼中看到“人”的影子？
我们很多人总是善良地希望，盗亦有道，即使是违法犯罪，也不应突破人伦的底线才好。换言之，希望他们能以人的名义给人类留一点点尊严。但事实证明，我们一再地失望了。面对那些疯狂攫取利润的矿主，如何能够寄希望于他们尚未泯灭的良知？又如何能在面对带血的煤块之时，只是希望血的成分尽可能少一些？又如何能够真正将死亡人数控制在划定的限度之内？
退，永远是终无可退的。法律缺失之时，不要指望良心与底线的存在。真正的理性在于如何以更加严格的监管，并辅之以更加严厉的罚则，让矿方从一开始，并且在任何时候都必须在法律的范围内生产。
