有关媒体对今年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47.1%的人签约月薪在1500元以下。更有27.2%的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。
“读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面：第一，高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年花费，相当于城镇居民4.2年的纯收入、普
通农民家庭13.6年的纯收入。第二，大学毕业后就业困难。不仅如此，低薪就业日渐成为一种社会现实。第三，国民收入的增长幅度有限。刚刚发布的《2006年农村经济绿皮书》数据显示，2005年农民人均纯收入只有3255元。
上述原因的合力，让“读书无用论”在农村和城市中的一些困难家庭成为一种理性选择。因为上大学于他们而言成了奢侈行为，从投入与收益上讲，读书无法短期内收回成本，并有可能在就业无果的情况下血本无归。长远来看，很少有人会否认接受高等教育的正确性。但是，每个人、每个家庭的生活都是现实的，“一日无炊”就能击溃人们的信心。所以，对于“读书无用论”的论调不可等闲视之，需要以更深入的改革消弭人们的绝望情绪。改革极大地释放了中国各个方面的活力，但有些领域的步子过大，高等教育的发展所产生的诸多问题就是一个例证。因此，以深入改革消除产生问题的根源是政策调整的动力和起点，对既有的改革进行完善、矫正甚至是补偿都是必要之举，从而杜绝不合理的利益剥夺。
“读书无用论”抬头是社会的悲哀，它所蕴含的信息与背景，非常值得反思。在知识经济已成全球化趋势的情况下，这种论调显然是背离了国家教育立国的战略。但是，仅仅对“读书无用论”进行批评还远远不够，有效矫正“读书无用论”的价值理念，需要有解决问题的切实措施，降低大学收费标准、拓宽大学生就业渠道、以法律形式遏制一些单位恶意压低工资的行为等，都应是其中的一部分。只有净化问题产生的社会环境，才能避免与发展潮流不符的反常思维。
作者：
任孟山
