□郭之纯 （河北 职员）
“在中国，纳税的感觉怎么样？”近日，中国青年报社会调查中心和新浪新闻中心联合实施了这样一项调查。结果显示，竟有83.4％的人感觉自己很“亏”，因为只履行了义务而无法行使权利。有人甚至激烈地表示在中国做纳税人“非常痛苦”：“纳税的是孙子，收税的才是爷，还敢奢谈什么权利？”（《中国青年报》4月17日）
税收是国家财政的基石，是决定国家经济实力大小和宏观调控能力强弱的基础。竟然有如此之多的人对纳税是这样的印象，着实令人吃惊匪浅。显然，如此调查结果不仅值得有关部门反思，更应该对此提起某种警惕——之所以说要提起警惕，是因为如此状况昭示出当前“弱权群体”和“弱权现象”的巨大存在。在“以人为本”、“构建和谐社会”的语境下，如此状况将不利于社会的健康有序发展。
“弱权群体”或“弱权现象”的过多存在，其负面影响是多重的。譬如纳税人的“弱权”现象就是如此：首先，这一现象的普遍存在，使许多人对纳税产生抵触心理，从而肯定会增加税收的成本，也会造成税收的流失。其次，纳税人权利不明或过弱，更使纳税人的监督权趋弱乃至完全丧失，从而使权力变得嚣张，导致公帑的无度糜费。譬如，诸多调查统计结果表明，全国每年公车私用、公款吃喝等浪费动辄以千亿计，如此庞大的浪费其实全是来自于税收。但是，纳税人面对如此浪费，往往也只能是无奈地一声长叹。浪费如此普遍巨大，而纳税人的声音却普遍缺失，个中原因，耐人寻味。
除纳税领域之外，“弱权群体”和“弱权现象”还有非常普遍的存在。譬如国务院研究室新近发布的《中国农民工调研报告》显示，当前我国农民工每日工作9小时以上的逾半数，而月薪超800元者不到三成，月薪500元以下者则超过了三成，即便如此之低，基本能按时领取工资的也只有47.78％。这些数字表明，农民工的权利之弱，已经到了何等的程度。
必须明确的是，如此状况已经成为当前经济和社会发展的重大阻碍——当然，也有一些持“牺牲论”（既“为了达到改革目标，必须牺牲一代人”）者，认为这样的现象对经济和社会发展是有益的，因为这样的做法使一些人得以完成原始积累，使一些地方的经济得以快速发展。但实际上，到目前这种做法的负面影响已经非常明显地呈现出来：其一，农民工的持续低薪现象，已经严重地影响到了农村的建设和发展。在城市对农村不仅“反哺”之势未成，甚至还形成了新一轮的剥夺的现实情况下，进城的农民不仅迟迟未能致富，甚至是拖着病残之躯回乡，农民的生存和农村的经济可谓雪上加霜。其二，对低薪农民工的长期依赖，也已经使一些企业、行业陷于恶性循环，甚至成为一种不道德的经济。更重要的是：一旦低薪优势失去，就不知何去何从，乃至生死未卜。
权利得不到真正的平等，社会的和谐就无从谈起。虽然和谐社会不是没有差别的社会，但和谐社会却一定不能存在过多的“弱权群体”或“弱权现象”。早就有专家指出，权利平等与否的问题，对于维护社会和谐与稳定关系极大。的确，在权利不对等的背景下，社会矛盾会如水面下的冰山越积越大，一旦爆发，就将掣肘社会和经济的发展。
