据4月18日《工人日报》报道，2005年全国电力行业亏损企业1280户，亏损额达127亿元，其中火力发电亏损企业数增长3.4%，亏损额增长10.1%———消息来自国家发改委日前发布的一项报告。
千余家电力企业亏损逾百亿元，这一新闻怎么看怎么让人感觉不舒服、不可思议。因为在很多人的印象中，电力企业的福利待遇较之其它行业而言向来是极其优厚的。谁
不知道，在电力企业工作，就等于是捧着一个肥得流油的“金饭碗”。如果行业亏损，怎么还能维持如此高的福利待遇？
“电煤价格疯涨，而电力价格不涨，成本太高”，这几乎是所有电力企业分析亏损原因的理由。一边是电煤价格的上涨，一边是电价不上涨，这样，似乎必然会削减火力发电企业的利润。这些年持续的“煤电之争”始终未见分晓，但这一回，将“煤电之争”置于“电力企业亏损逾百亿”的语境下，则透露出一个信号，那就是当煤电博弈长期胶着、无果的状态下，解决电力企业的亏损很可能会寻找“新的出路”，即让消费者来埋单。
也许有人会说，难道煤电博弈就不会出现另外一个结果，那就是电煤的价格下降吗？事实上，置身于市场竞争中的煤炭行业，面对庞大的市场需求，无疑掌握着市场的主导地位和一定的价格话语权。同时，受供求关系的影响，电煤供应频频告急，近期内电煤价格的下调几乎是不切实际的空想。
特别值得一提的是，尽管电力企业不断为“煤电之争”造势叫冤，但是，让煤电价格降下来，未必是电力企业全力追求的目标。看看中国电力企业联合会有关人士的分析就再明白不过了，“电力企业并不反对煤炭企业提高价格，但一个基本原则是煤炭涨价的同时电力也要随之联动，实现价格调整”———真是一语道破天机，那就是，不管电煤价格如何涨，但是必须你涨我也涨，确保我的利润是前提。
如此不难看出，在电力企业眼中，“煤电之争”只是表象，只要能维护自身的利益，电力企业不在乎自己的经营成本是不是有降低的可能，而将成本转嫁到消费者头上无疑是最轻松的选择。而电力企业之所以有这样的底气，自然有所依仗，那就是行业垄断。我们知道，尽管关于电力企业改革的口号喊了多年，但是，其垄断现状并未根本改变，庞大的垄断行业凭借其强大的经济实力、复杂的现实利益纠葛，自然有底气操纵电力价格。
事实上，专家也分析，电力企业的亏损并不仅仅缘于电煤价格上涨，电力企业本身的市场化程度低下、员工福利过高、主辅业没有彻底分离、企业办社会等问题，都是造成电力企业亏损的重要原因。现在电力企业将“亏损逾百亿”这样的现实摆了出来，意欲引起公众什么样的反响呢？如果电力企业不能更多地从自身找原因，将诸如员工福利过高等因素泰然放置一边，则这种姿态将不能不让我们存一种担心：那就是电价上涨，消费者不得不为电力企业所谓的亏损埋单。
所以，我担心，“电力企业亏损逾百亿”可能会成为电价上涨的一块“遮羞布”———但愿我是杞人忧天。
