我虽人在纽约，但平时却爱浏览国内的新闻网站。昨天，在红网的红辣椒评论看到一篇题为：《为何“换妻”而不“换夫”？》的文章，我想就此在这里发表我的评论。
该文貌似客观介绍对“换妻”问题的不同意见，其实自己的倾向性很明确。抖出各方意见只不过是为了宣传和炒作效果。尤其是下面引用的该文最后一句，更是道出了作者的“良苦”用心：“现在，我们求同存异，在法律允许的框架里，各自维护自己的伦理道德底
线和探求更人性和个性的平等追求吧！”
好漂亮的口号！我都快晕了。谁还敢说个“不”字？岂不成了自惭形秽的“恐龙”？“人性”，“个性”，多么堂皇的字眼啊！当今许多诲淫诲盗的行当都是在冠冕堂皇的字眼和漂亮的口号掩盖下出炉的。什么叫“法律允许的框架内”？一个社会，难道光有法律就够了？那还要“八荣八耻”干吗？就连美国，恐怕也没人敢公开如此叫嚣。可见，中国的性开放程度了！
尽管诸如“换妻”一类的游戏最初可能是从西方公开传出来的，但这些东西，也是难登大雅之堂的。类似讨论及相关娱乐节目，一般也只会见诸于街头流言小报或在午夜之后播出的电视，或标上“R”(限制级)。公开讨论这些，比赤裸裸的色情电影对青少年的毒害还要深远。因为青少年不可能从主流媒体搞到色情资料，即使通过非常途经搞到那些东西，至少他们还知道那是一种只能偷偷摸摸进行，得不到家长和社会认同的有害行为。可是，当就“换妻”问题进行公开讨论，尤其当这种有关“探求”和“追求”的叫嚣披上“人性”与“个性”的堂皇外衣之后，其对社会道德大堤的毁灭性冲击，绝对是那些只能在暗室和深夜自娱自乐的色情所望尘莫及的。
敬请该文作者及所有那些对外面的世界想当然的人们，到国外来常驻一段时间，不能走马观花只对其颓废的一面感兴趣；应该全面了解一下国外的社会道德建设网络，尤其是宗教和学校在社会生活中的作用。不能只通过那些引进到中国的，即使在西方也只能在午夜过后私下欣赏的娱乐节目，或无奇不有的八卦新闻，去想当然地以偏概全。况且即使与国际接轨，也不能取其糟粕，去其精华啊!
作者：万为民
