高雅艺术的“雅量”哪去了? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月25日15:26 四川新闻网 | |||||||||
日前,在中国剧《天鹅湖》新闻发布会上,中国演出家协会主席刘忠德表示,应该让老百姓多接触高雅艺术,以提高其审美层次。同时,刘先生对“超女”海选活动更是挥起了大棒:“超女、超男都来了,说得不好,就是对艺术的玷污。”他表示,有远见的艺术家,应该意识到文化的重要性,而高雅艺术比通俗艺术更需要国家的支持。(4月21日《华夏时报》)
的确,跟“有远见的艺术家”从事的高雅艺术相比,超级女声的“品位”是低了些,甚至能否进入艺术之列,恐怕都有待商榷。可眼前的现实是,与那些遭众人冷落的“阳春白雪”相比,作为“下里巴人”的“超女”却始终人气冲天。实际上,对如火如荼的“超女”海选,笔者也很不感冒,内心还时不时地会冒出些许厌恶的情绪来。可冷静一想,人家“超女”又没招你惹你,你喜欢你的“阳春白雪”,人家做人家的“下里巴人”,井水不犯河水,又为何要将其赶尽杀绝而后快呢?刘忠德先生面对“超女”,又何以竟止不住其“雷霆之怒”呢? 想想也难怪,同样是在艺术市场里淘金,“有远见的艺术家”们的“阳春白雪”这边不仅门庭冷落,而且用以维持其生存的票房竟也常常萎靡不振,难见起色。可再看看作为“下里巴人”的“超女”那边,不仅是走哪哪红,而且持续不衰,把观众那点人气活生生全都圈走了,让一向以高雅自封的艺术家们感受到了前所未有的孤寂和冷落。面对如此挖高雅艺术墙角的行为,那些栖身高雅艺术之高枝,凭借高雅艺术成名成家的“有远见的艺术家”们,又岂能不愠怒乎? 但话又说回来,即便没有“超女”搅局,我们的高雅艺术不照样是“门庭冷落车马稀”吗?连刘先生都承认,“艺术的最高境界是雅俗共赏”,可我们的高雅艺术,何以就跌入到如此曲高和寡甚而“高处不胜寒”的尴尬境地呢?难道这仅仅是老百姓自身“审美层次”的问题吗?可以想见,假若一论及高雅艺术的生存危机,“有远见的艺术家”们便只会拿老百姓的“审美层次”说事,抑或坐等“国家的支持”,高雅艺术可能便永远也难以走出眼前的困境了。因为首先高雅艺术家们自己就进入到这样的误区,即从艺术品位上论,艺术家们居高临下,不是其货不好,而是观众不识货!作为国家艺术大厦的主体之一,高雅艺术遭遇生存危机,不靠国家靠谁哉? 实际上,从艺术市场的角度看,如日中天的“超女”,了不起提供的也属“低端产品”,而高雅艺术家们生产的却是“高端产品”。所以“超女”的生意再红火,并不会伤及高雅艺术家们的根本利益,而“有远见的艺术家”面临自身生存危机,不首先从自身找原因,动辄拿观众审美层次说事,要么就迁怒于“超女”,实在显得不尽情理,缺乏“雅量”!周士君 |